Сравнение COST с KLAC
COST (Costco Wholesale Corporation) and KLAC (KLA Corporation) are both stocks. COST operates in Discount Stores (Consumer Defensive), while KLAC operates in Semiconductor Equipment & Materials (Technology). Over the past 10 years, COST returned 21.80%/yr vs 46.41%/yr for KLAC. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности COST и KLAC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, COST показывает доходность 10.09%, что значительно ниже, чем у KLAC с доходностью 129.70%. За последние 10 лет акции COST уступали акциям KLAC по среднегодовой доходности: 21.80% против 46.41% соответственно.
COST
- 1 день
- -0.62%
- 1 месяц
- -1.01%
- С начала года
- 10.09%
- 6 месяцев
- 9.39%
- 1 год
- -3.36%
- 3 года*
- 22.32%
- 5 лет*
- 20.36%
- 10 лет*
- 21.80%
KLAC
- 1 день
- 11.97%
- 1 месяц
- 44.87%
- С начала года
- 129.70%
- 6 месяцев
- 121.45%
- 1 год
- 214.86%
- 3 года*
- 80.57%
- 5 лет*
- 55.30%
- 10 лет*
- 46.41%
Сравнение доходности по годам COST и KLAC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COST Costco Wholesale Corporation | 10.09% | -5.39% | 39.62% | 49.00% | -19.05% | 51.82% | 32.67% | 45.70% | 10.60% | 22.37% |
KLAC KLA Corporation | 129.70% | 94.48% | 9.36% | 56.05% | -11.20% | 68.05% | 47.94% | 103.99% | -12.49% | 36.80% |
Correlation
The correlation between COST and KLAC is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.13 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.16 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 1993 г. | 0.30 |
The correlation between COST and KLAC shifts across timeframes, from -0.13 (1 year) to 0.32 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
COST:
$26.51
KLAC:
$35.32
COST:
35.72
KLAC:
7.88
COST:
2.79
KLAC:
0.29
COST:
1.08
KLAC:
2.81
COST:
$293.59B
KLAC:
$13.10B
COST:
$11.12B
KLAC:
$8.09B
COST:
$12.48B
KLAC:
$5.77B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COST vs. KLAC — Ранг доходности на риск
COST
KLAC
Сравнение COST c KLAC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Costco Wholesale Corporation (COST) и KLA Corporation (KLAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| COST | KLAC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.90 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 1.55 | -0.56 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.23 | 9.65 | -9.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.51 | 30.31 | -30.81 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок COST и KLAC
Максимальная просадка COST за все время составила -53.39%, что меньше максимальной просадки KLAC в -83.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COST и KLAC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COST | KLAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.39% | -83.74% | +30.35% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.42% | -22.41% | +7.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.74% | -34.95% | +14.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.40% | -40.28% | +8.88% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.40% | -40.28% | +8.88% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.49% | 0.00% | -13.49% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.36% | -29.29% | +15.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.64% | 7.12% | -0.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности COST и KLAC
Текущая волатильность для Costco Wholesale Corporation (COST) составляет 6.13%, в то время как у KLA Corporation (KLAC) волатильность равна 28.49%. Это указывает на то, что COST испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KLAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COST | KLAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.13% | 28.49% | -22.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.53% | 46.16% | -31.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.88% | 53.41% | -34.53% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.76% | 44.85% | -22.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.98% | 42.39% | -20.41% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов COST и KLAC
Дивидендная доходность COST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.57%, что больше доходности KLAC в 0.29%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COST Costco Wholesale Corporation | 0.57% | 0.59% | 0.49% | 2.87% | 0.76% | 0.54% | 3.38% | 0.86% | 1.08% | 4.81% | 1.09% | 4.06% |
KLAC KLA Corporation | 0.29% | 0.61% | 0.96% | 0.92% | 1.25% | 0.91% | 1.35% | 1.74% | 3.17% | 2.15% | 2.67% | 2.94% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей COST и KLAC
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Costco Wholesale Corporation и KLA Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности COST и KLAC
COST - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о валовой прибыли в -17.68B при выручке в 70.53B, что соответствует валовой рентабельности в -25.1%.
KLAC - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., KLA Corporation сообщила о валовой прибыли в 2.09B при выручке в 3.42B, что соответствует валовой рентабельности в 61.1%.
COST - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.82B при выручке в 70.53B, что соответствует операционной рентабельности 4.0%.
KLAC - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., KLA Corporation сообщила об операционной прибыли в 1.41B при выручке в 3.42B, что соответствует операционной рентабельности 41.2%.
COST - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.19B при выручке в 70.53B, что соответствует чистой рентабельности 3.1%.
KLAC - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., KLA Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.20B при выручке в 3.42B, что соответствует чистой рентабельности 35.2%.
Часто задаваемые вопросы
COST and KLAC have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KLAC has higher volatility (28.49%) compared to COST (6.13%). In terms of maximum drawdown, COST dropped -53.39% vs KLAC's -83.74%.
KLAC currently has the higher Sharpe Ratio (4.06 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для COST и KLAC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор