Сравнение COST с IGPT
COST (Costco Wholesale Corporation) is a stock, while IGPT (Invesco AI and Next Gen Software ETF) is Technology Equities fund tracking the STOXX World AC NexGen Software Development Index. Over the past 10 years, COST returned 21.89%/yr vs 23.18%/yr for IGPT. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности COST и IGPT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, COST показывает доходность 9.57%, что значительно ниже, чем у IGPT с доходностью 73.10%. За последние 10 лет акции COST уступали акциям IGPT по среднегодовой доходности: 21.89% против 23.18% соответственно.
COST
- 1 день
- -1.96%
- 1 месяц
- -6.05%
- С начала года
- 9.57%
- 6 месяцев
- 8.38%
- 1 год
- -3.95%
- 3 года*
- 23.28%
- 5 лет*
- 20.31%
- 10 лет*
- 21.89%
IGPT
- 1 день
- 3.09%
- 1 месяц
- 5.37%
- С начала года
- 73.10%
- 6 месяцев
- 72.41%
- 1 год
- 113.21%
- 3 года*
- 44.01%
- 5 лет*
- 14.99%
- 10 лет*
- 23.18%
Сравнение доходности по годам COST и IGPT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COST Costco Wholesale Corporation | 9.57% | -5.39% | 39.62% | 49.00% | -19.05% | 51.82% | 32.67% | 45.70% | 10.60% | 22.37% |
IGPT Invesco AI and Next Gen Software ETF | 73.10% | 31.55% | 17.15% | 27.29% | -27.73% | -11.79% | 54.31% | 35.06% | 16.38% | 34.60% |
Correlation
The correlation between COST and IGPT is -0.21, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.20 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.34 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2005 г. | 0.42 |
The correlation between COST and IGPT shifts across timeframes, from -0.21 (1 year) to 0.42 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COST vs. IGPT — Ранг доходности на риск
COST
IGPT
Сравнение COST c IGPT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Costco Wholesale Corporation (COST) и Invesco AI and Next Gen Software ETF (IGPT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| COST | IGPT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.64 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.98 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 1.55 | -0.57 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.28 | 6.83 | -7.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.61 | 25.12 | -25.73 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок COST и IGPT
Максимальная просадка COST за все время составила -53.39%, что больше максимальной просадки IGPT в -50.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COST и IGPT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COST | IGPT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.39% | -50.14% | -3.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.42% | -16.68% | +2.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.74% | -29.30% | +8.56% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.40% | -44.87% | +13.47% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.40% | -50.14% | +18.74% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.90% | -4.78% | -9.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.36% | -11.94% | -1.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.53% | 4.52% | +2.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности COST и IGPT
Текущая волатильность для Costco Wholesale Corporation (COST) составляет 6.00%, в то время как у Invesco AI and Next Gen Software ETF (IGPT) волатильность равна 18.54%. Это указывает на то, что COST испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IGPT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COST | IGPT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.00% | 18.54% | -12.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.61% | 29.06% | -14.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.87% | 33.16% | -14.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.75% | 28.73% | -5.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.97% | 26.87% | -4.90% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов COST и IGPT
Дивидендная доходность COST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.57%, что больше доходности IGPT в 0.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COST Costco Wholesale Corporation | 0.57% | 0.59% | 0.49% | 2.87% | 0.76% | 0.54% | 3.38% | 0.86% | 1.08% | 4.81% | 1.09% | 4.06% |
IGPT Invesco AI and Next Gen Software ETF | 0.01% | 0.04% | 0.00% | 0.00% | 1.41% | 6.21% | 0.04% | 0.05% | 0.00% | 0.00% | 0.03% | 0.15% |
Часто задаваемые вопросы
COST and IGPT have a correlation of -0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IGPT has higher volatility (18.54%) compared to COST (6.00%). In terms of maximum drawdown, COST dropped -53.39% vs IGPT's -50.14%.
IGPT currently has the higher Sharpe Ratio (3.43 vs -0.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для COST и IGPT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор