Сравнение COST с IGPT
COST (Costco Wholesale Corporation) is a stock, while IGPT (Invesco AI and Next Gen Software ETF) is Technology Equities fund tracking the STOXX World AC NexGen Software Development Index. Over the past 10 years, COST returned 20.93%/yr vs 20.12%/yr for IGPT. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности COST и IGPT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, COST показывает доходность 9.96%, что значительно ниже, чем у IGPT с доходностью 50.90%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции COST имеют среднегодовую доходность 20.93%, а акции IGPT немного отстают с 20.12%.
COST
- 1 день
- 3.17%
- 1 месяц
- -4.17%
- 6 месяцев
- -0.89%
- С начала года
- 9.96%
- 1 год
- -0.05%
- 3 года*
- 21.19%
- 5 лет*
- 19.45%
- 10 лет*
- 20.93%
IGPT
- 1 день
- -4.85%
- 1 месяц
- -10.22%
- 6 месяцев
- 44.02%
- С начала года
- 50.90%
- 1 год
- 80.41%
- 3 года*
- 33.11%
- 5 лет*
- 13.37%
- 10 лет*
- 20.12%
Сравнение доходности по годам COST и IGPT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COST Costco Wholesale Corporation | 9.96% | -5.39% | 39.62% | 49.00% | -19.05% | 51.82% | 32.67% | 45.70% | 10.60% | 22.37% |
IGPT Invesco AI and Next Gen Software ETF | 50.90% | 31.55% | 17.15% | 27.29% | -27.73% | -11.79% | 54.31% | 35.06% | 16.38% | 34.60% |
Correlation
The correlation between COST and IGPT is -0.24, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.24 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.18 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.33 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.35 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2005 г. | 0.41 |
The correlation between COST and IGPT shifts across timeframes, from -0.24 (1 year) to 0.41 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
COST vs. IGPT — Ранг доходности на риск
COST
IGPT
Сравнение COST c IGPT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Costco Wholesale Corporation (COST) и Invesco AI and Next Gen Software ETF (IGPT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| COST | IGPT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 1.38 | -0.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.00 | 4.76 | -4.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.01 | 15.62 | -15.63 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок COST и IGPT
Максимальная просадка COST за все время составила -53.39%, что больше максимальной просадки IGPT в -50.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COST и IGPT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| COST | IGPT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.39% | -50.14% | -3.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.57% | -16.99% | +0.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.74% | -29.30% | +8.56% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.40% | -42.87% | +11.47% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.40% | -50.14% | +18.74% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.59% | -16.99% | +3.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.36% | -11.94% | -1.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.28% | 5.16% | +2.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности COST и IGPT
Текущая волатильность для Costco Wholesale Corporation (COST) составляет 7.57%, в то время как у Invesco AI and Next Gen Software ETF (IGPT) волатильность равна 16.30%. Это указывает на то, что COST испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IGPT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| COST | IGPT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.57% | 16.30% | -8.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.00% | 31.59% | -16.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.76% | 35.41% | -15.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.90% | 29.23% | -6.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.01% | 27.11% | -5.10% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов COST и IGPT
Дивидендная доходность COST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.57%, что больше доходности IGPT в 0.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COST Costco Wholesale Corporation | 0.57% | 0.59% | 0.49% | 2.87% | 0.76% | 0.54% | 3.38% | 0.86% | 1.08% | 4.81% | 1.09% | 4.06% |
IGPT Invesco AI and Next Gen Software ETF | 0.01% | 0.04% | 0.00% | 0.00% | 1.41% | 6.21% | 0.04% | 0.05% | 0.00% | 0.00% | 0.03% | 0.15% |
Часто задаваемые вопросы
COST and IGPT have a correlation of -0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IGPT has higher volatility (16.30%) compared to COST (7.57%). In terms of maximum drawdown, COST dropped -53.39% vs IGPT's -50.14%.
IGPT currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs -0.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для COST и IGPT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор