PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COST с IGPT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности COST и IGPT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Costco Wholesale Corporation (COST) и Invesco AI and Next Gen Software ETF (IGPT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COST показывает доходность 9.96%, что значительно ниже, чем у IGPT с доходностью 50.90%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции COST имеют среднегодовую доходность 20.93%, а акции IGPT немного отстают с 20.12%.


COST

1 день
3.17%
1 месяц
-4.17%
6 месяцев
-0.89%
С начала года
9.96%
1 год
-0.05%
3 года*
21.19%
5 лет*
19.45%
10 лет*
20.93%

IGPT

1 день
-4.85%
1 месяц
-10.22%
6 месяцев
44.02%
С начала года
50.90%
1 год
80.41%
3 года*
33.11%
5 лет*
13.37%
10 лет*
20.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COST и IGPT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
COST
Costco Wholesale Corporation
9.96%-5.39%39.62%49.00%-19.05%51.82%32.67%45.70%10.60%22.37%
IGPT
Invesco AI and Next Gen Software ETF
50.90%31.55%17.15%27.29%-27.73%-11.79%54.31%35.06%16.38%34.60%

Correlation

The correlation between COST and IGPT is -0.24, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.24

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.18

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.33

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2005 г.

0.41

The correlation between COST and IGPT shifts across timeframes, from -0.24 (1 year) to 0.41 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Costco Wholesale Corporation

Invesco AI and Next Gen Software ETF

Доходность на риск

COST vs. IGPT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COST
Ранг доходности на риск COST: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COST: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COST: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COST: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COST: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COST: 4444
Ранг коэф-та Мартина

IGPT
Ранг доходности на риск IGPT: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGPT: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGPT: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGPT: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGPT: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGPT: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COST c IGPT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Costco Wholesale Corporation (COST) и Invesco AI and Next Gen Software ETF (IGPT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


COSTIGPTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

1.38

-0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.00

4.76

-4.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.01

15.62

-15.63

COST vs. IGPT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COST на текущий момент составляет -0.00, что ниже коэффициента Шарпа IGPT равного 2.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COST и IGPT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок COST и IGPT

Максимальная просадка COST за все время составила -53.39%, что больше максимальной просадки IGPT в -50.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COST и IGPT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


COSTIGPTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.39%

-50.14%

-3.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.57%

-16.99%

+0.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.74%

-29.30%

+8.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.40%

-42.87%

+11.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.40%

-50.14%

+18.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.59%

-16.99%

+3.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.36%

-11.94%

-1.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.28%

5.16%

+2.12%

Волатильность

Сравнение волатильности COST и IGPT

Текущая волатильность для Costco Wholesale Corporation (COST) составляет 7.57%, в то время как у Invesco AI and Next Gen Software ETF (IGPT) волатильность равна 16.30%. Это указывает на то, что COST испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IGPT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


COSTIGPTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.57%

16.30%

-8.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.00%

31.59%

-16.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.76%

35.41%

-15.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.90%

29.23%

-6.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.01%

27.11%

-5.10%

Дивиденды

Сравнение дивидендов COST и IGPT

Дивидендная доходность COST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.57%, что больше доходности IGPT в 0.01%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COST
Costco Wholesale Corporation
0.57%0.59%0.49%2.87%0.76%0.54%3.38%0.86%1.08%4.81%1.09%4.06%
IGPT
Invesco AI and Next Gen Software ETF
0.01%0.04%0.00%0.00%1.41%6.21%0.04%0.05%0.00%0.00%0.03%0.15%

Часто задаваемые вопросы


COST and IGPT have a correlation of -0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IGPT has higher volatility (16.30%) compared to COST (7.57%). In terms of maximum drawdown, COST dropped -53.39% vs IGPT's -50.14%.

IGPT currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs -0.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COST и IGPT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор