PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение COST с AMZN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности COST и AMZN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Costco Wholesale Corporation (COST) и Amazon.com, Inc (AMZN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COST показывает доходность 14.24%, что значительно выше, чем у AMZN с доходностью 3.35%. За последние 10 лет акции COST превзошли акции AMZN по среднегодовой доходности: 22.27% против 20.83% соответственно.


COST

1 день
0.68%
1 месяц
-4.91%
С начала года
14.24%
6 месяцев
11.38%
1 год
-1.48%
3 года*
25.12%
5 лет*
22.12%
10 лет*
22.27%

AMZN

1 день
-1.23%
1 месяц
-11.69%
С начала года
3.35%
6 месяцев
5.46%
1 год
11.87%
3 года*
23.49%
5 лет*
7.35%
10 лет*
20.83%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COST и AMZN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
COST
Costco Wholesale Corporation
14.24%-5.39%39.62%49.00%-19.05%51.82%32.67%45.70%10.60%22.37%
AMZN
Amazon.com, Inc
3.35%5.21%44.39%80.88%-49.62%2.38%76.26%23.03%28.43%55.96%

Correlation

The correlation between COST and AMZN is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.23

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.36

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мая 1997 г.

0.33

The correlation between COST and AMZN shifts across timeframes, from -0.05 (1 year) to 0.36 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

COST:

$26.51

AMZN:

$8.37

Коэффициент P/E

COST:

37.06

AMZN:

28.50

Коэффициент PEG

COST:

2.90

AMZN:

0.69

Коэффициент P/S

COST:

1.12

AMZN:

3.48

Общая выручка (12 мес.)

COST:

$293.59B

AMZN:

$742.78B

Валовая прибыль (12 мес.)

COST:

$11.12B

AMZN:

$348.59B

EBITDA (12 мес.)

COST:

$12.48B

AMZN:

$152.71B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Costco Wholesale Corporation

Amazon.com, Inc

Доходность на риск

COST vs. AMZN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

COST
Ранг доходности на риск COST: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COST: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COST: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COST: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COST: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COST: 3939
Ранг коэф-та Мартина

AMZN
Ранг доходности на риск AMZN: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMZN: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMZN: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMZN: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMZN: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMZN: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COST c AMZN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Costco Wholesale Corporation (COST) и Amazon.com, Inc (AMZN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


COSTAMZNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.09

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.10

0.55

-0.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.22

1.29

-1.51

COST vs. AMZN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COST на текущий момент составляет -0.08, что ниже коэффициента Шарпа AMZN равного 0.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COST и AMZN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок COST и AMZN

Максимальная просадка COST за все время составила -53.39%, что меньше максимальной просадки AMZN в -94.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COST и AMZN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


COSTAMZNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.39%

-94.40%

+41.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.14%

-21.74%

+6.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.74%

-30.88%

+10.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.40%

-56.15%

+24.75%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.40%

-56.15%

+24.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.23%

-13.25%

+3.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.36%

-28.19%

+14.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.67%

9.21%

-2.54%

Волатильность

Сравнение волатильности COST и AMZN

Текущая волатильность для Costco Wholesale Corporation (COST) составляет 7.44%, в то время как у Amazon.com, Inc (AMZN) волатильность равна 7.92%. Это указывает на то, что COST испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AMZN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


COSTAMZNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.44%

7.92%

-0.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.53%

20.73%

-6.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.80%

30.13%

-11.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.72%

35.53%

-12.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.95%

32.48%

-10.53%

Дивиденды

Сравнение дивидендов COST и AMZN

Дивидендная доходность COST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, тогда как AMZN не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AMZN
Amazon.com, Inc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
COST
Costco Wholesale Corporation
0.55%0.59%0.49%2.87%0.76%0.54%3.38%0.86%1.08%4.81%1.09%4.06%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей COST и AMZN

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Costco Wholesale Corporation и Amazon.com, Inc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


50.00B100.00B150.00B200.00B20222023202420252026
70.53B
181.52B
(COST) Общая выручка
(AMZN) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности COST и AMZN

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Costco Wholesale Corporation и Amazon.com, Inc.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%20222023202420252026
-25.1%
36.8%
Активы портфеля
COST - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о валовой прибыли в -17.68B при выручке в 70.53B, что соответствует валовой рентабельности в -25.1%.

AMZN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Amazon.com, Inc сообщила о валовой прибыли в 66.77B при выручке в 181.52B, что соответствует валовой рентабельности в 36.8%.

COST - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.82B при выручке в 70.53B, что соответствует операционной рентабельности 4.0%.

AMZN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Amazon.com, Inc сообщила об операционной прибыли в 23.85B при выручке в 181.52B, что соответствует операционной рентабельности 13.1%.

COST - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Costco Wholesale Corporation сообщила о чистой прибыли в 2.19B при выручке в 70.53B, что соответствует чистой рентабельности 3.1%.

AMZN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Amazon.com, Inc сообщила о чистой прибыли в 30.26B при выручке в 181.52B, что соответствует чистой рентабельности 16.7%.


Часто задаваемые вопросы


COST and AMZN have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AMZN has higher volatility (7.92%) compared to COST (7.44%). In terms of maximum drawdown, COST dropped -53.39% vs AMZN's -94.40%.

AMZN currently has the higher Sharpe Ratio (0.40 vs -0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COST и AMZN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор