PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение COMT с LTPZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение COMT с LTPZ

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

COMT (iShares Commodities Select Strategy ETF) and LTPZ (PIMCO 15+ Year US TIPS Index ETF) are both exchange-traded funds - COMT is a Commodities fund actively managed by iShares, while LTPZ is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the ICE BofA US Inflation-Linked Treasury (15+ Y). COMT is actively managed, while LTPZ is passively managed. Over the past 10 years, COMT returned 8.79%/yr vs 0.80%/yr for LTPZ. At a correlation of -0.08, they often move in opposite directions. COMT charges 0.48%/yr vs 0.20%/yr for LTPZ.

Доходность

Сравнение доходности COMT и LTPZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Commodities Select Strategy ETF (COMT) и PIMCO 15+ Year US TIPS Index ETF (LTPZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, COMT показывает доходность 37.50%, что значительно выше, чем у LTPZ с доходностью 0.57%. За последние 10 лет акции COMT превзошли акции LTPZ по среднегодовой доходности: 8.79% против 0.80% соответственно.

COMT

1 день
-1.55%
1 месяц
-5.00%
С начала года
37.50%
6 месяцев
36.36%
1 год
45.51%
3 года*
16.18%
5 лет*
13.14%
10 лет*
8.79%

LTPZ

1 день
0.15%
1 месяц
0.72%
С начала года
0.57%
6 месяцев
-0.64%
1 год
3.59%
3 года*
-0.77%
5 лет*
-5.21%
10 лет*
0.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам COMT и LTPZ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
COMT
iShares Commodities Select Strategy ETF		37.50%6.07%5.96%-6.56%19.45%36.88%-18.66%10.81%-6.67%11.70%
LTPZ
PIMCO 15+ Year US TIPS Index ETF		0.57%4.00%-4.80%0.96%-31.71%7.02%24.89%17.47%-7.22%9.07%

Correlation

The correlation between COMT and LTPZ is -0.26, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.26

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.05

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 окт. 2014 г.

-0.08

The correlation between COMT and LTPZ shifts across timeframes, from -0.26 (1 year) to -0.05 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Commodities Select Strategy ETF

PIMCO 15+ Year US TIPS Index ETF

Часто сравнивают с COMT:
COMT с PDBCCOMT с GSGCOMT с VCMDXCOMT с COMCOMT с CMDYCOMT с BCICOMT с FTGC
Часто сравнивают с LTPZ:
LTPZ с SCHPLTPZ с TLTLTPZ с TIPXLTPZ с VTIPLTPZ с VGLTLTPZ с HYSLTPZ с JNK

Доходность на риск

COMT vs. LTPZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
COMT
Ранг доходности на риск COMT: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COMT: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COMT: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COMT: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COMT: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COMT: 7373
Ранг коэф-та Мартина
LTPZ
Ранг доходности на риск LTPZ: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LTPZ: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LTPZ: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LTPZ: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LTPZ: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LTPZ: 1515
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение COMT c LTPZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Commodities Select Strategy ETF (COMT) и PIMCO 15+ Year US TIPS Index ETF (LTPZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

COMTLTPZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.14
0.39

+1.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.77
0.61

+2.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.07

+0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.70

0.51

+5.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.42

1.12

+12.30

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

COMT vs. LTPZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа COMT на текущий момент составляет 2.14, что выше коэффициента Шарпа LTPZ равного 0.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа COMT и LTPZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

COMTLTPZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.14

0.39

+1.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.63

-0.33

+0.96

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

0.05

+0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

0.21

-0.02

Просадки

Сравнение просадок COMT и LTPZ

Максимальная просадка COMT за все время составила -51.89%, что больше максимальной просадки LTPZ в -40.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок COMT и LTPZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

COMTLTPZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.89%

-40.99%

-10.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.02%

-7.00%

-1.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.31%

-16.27%

+2.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.00%

-40.99%

+11.99%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.22%

-40.99%

+1.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.30%

-32.64%

+26.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.06%

-12.41%

-11.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.40%

3.21%

+0.19%

Волатильность

Сравнение волатильности COMT и LTPZ

iShares Commodities Select Strategy ETF (COMT) имеет более высокую волатильность в 7.46% по сравнению с PIMCO 15+ Year US TIPS Index ETF (LTPZ) с волатильностью 2.29%. Это указывает на то, что COMT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LTPZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

COMTLTPZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.46%

2.29%

+5.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.88%

6.41%

+12.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.36%

9.26%

+12.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.07%

15.87%

+5.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.89%

15.06%

+3.83%

Сравнение комиссий COMT и LTPZ

COMT берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии LTPZ в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов COMT и LTPZ

Дивидендная доходность COMT за последние двенадцать месяцев составляет около 5.63%, что больше доходности LTPZ в 5.22%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
COMT
iShares Commodities Select Strategy ETF		5.63%7.74%4.90%5.19%29.79%17.79%0.36%2.61%11.65%5.16%0.52%1.44%
LTPZ
PIMCO 15+ Year US TIPS Index ETF		5.22%4.64%3.71%3.71%8.38%3.56%1.42%1.74%3.05%2.25%2.32%0.71%

Часто задаваемые вопросы

COMT and LTPZ have a correlation of -0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COMT has higher volatility (7.46%) compared to LTPZ (2.29%). In terms of maximum drawdown, COMT dropped -51.89% vs LTPZ's -40.99%.

On 10-year performance, COMT leads with 8.79% vs 0.80% for LTPZ. On fees, LTPZ is cheaper at 0.20% per year. On volatility, LTPZ has been the lower-risk option at 2.29%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, COMT has performed better with a 8.79% return vs 0.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LTPZ is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.48% for COMT.

COMT has the higher dividend yield at 5.63%, compared with 5.22% for LTPZ.

COMT is categorized as Commodities, while LTPZ is Inflation-Protected Bonds. They also come from different issuers: iShares and PIMCO. Their fees differ too: 0.48% for COMT and 0.20% for LTPZ.

COMT currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 0.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для COMT и LTPZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор