PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CMDY с COMB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CMDY с COMB

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CMDY (iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF) and COMB (GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF) are both Commodities funds. CMDY is passively managed, while COMB is actively managed. Over the past 5 years, CMDY returned 10.71%/yr vs 11.27%/yr for COMB. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. CMDY charges 0.28%/yr vs 0.25%/yr for COMB.

Доходность

Сравнение доходности CMDY и COMB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY) и GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF (COMB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CMDY показывает доходность 25.44%, что значительно ниже, чем у COMB с доходностью 26.81%.

CMDY

1 день
0.02%
1 месяц
-2.52%
С начала года
25.44%
6 месяцев
24.53%
1 год
37.10%
3 года*
15.48%
5 лет*
10.71%
10 лет*
—

COMB

1 день
0.03%
1 месяц
-2.98%
С начала года
26.81%
6 месяцев
25.89%
1 год
38.86%
3 года*
16.31%
5 лет*
11.27%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CMDY и COMB

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
CMDY
iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF		25.44%15.81%5.43%-9.33%14.55%26.38%1.15%4.96%-11.11%
COMB
GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF		26.81%15.12%5.24%-7.75%14.56%26.34%-2.95%7.02%-10.69%

Correlation

The correlation between CMDY and COMB is 0.98 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.98

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.98

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 апр. 2018 г.

0.92

The correlation between CMDY and COMB has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF

GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF

Часто сравнивают с CMDY:
CMDY с COMTCMDY с COMCMDY с KMLMCMDY с CCRVCMDY с DBCCMDY с QQQCMDY с BCD
Часто сравнивают с COMB:
COMB с COMCOMB с VCMDXCOMB с COMTCOMB с PDBCCOMB с BCICOMB с VTICOMB с SVOL

Доходность на риск

CMDY vs. COMB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CMDY
Ранг доходности на риск CMDY: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMDY: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMDY: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMDY: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMDY: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMDY: 7575
Ранг коэф-та Мартина
COMB
Ранг доходности на риск COMB: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COMB: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COMB: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COMB: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COMB: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COMB: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CMDY c COMB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY) и GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF (COMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CMDYCOMBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.32
2.29

+0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.93
2.91

+0.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.41

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.82

5.08

-0.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.50

13.24

+1.26

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CMDY vs. COMB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CMDY на текущий момент составляет 2.32, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа COMB равному 2.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CMDY и COMB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CMDYCOMBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.32

2.29

+0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.68

0.68

0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.52

+0.04

Просадки

Сравнение просадок CMDY и COMB

Максимальная просадка CMDY за все время составила -31.19%, что меньше максимальной просадки COMB в -33.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CMDY и COMB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CMDYCOMBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.19%

-33.50%

+2.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.73%

-7.69%

-0.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.08%

-11.35%

+1.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.56%

-26.63%

+0.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.97%

-4.35%

+0.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.14%

-12.06%

-1.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.57%

2.94%

-0.37%

Волатильность

Сравнение волатильности CMDY и COMB

iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY) и GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF (COMB) имеют волатильность 5.04% и 5.14% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CMDYCOMBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.04%

5.14%

-0.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.20%

14.99%

-0.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.06%

17.02%

-0.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.80%

16.70%

-0.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.63%

15.13%

-0.50%

Сравнение комиссий CMDY и COMB

CMDY берет комиссию в 0.28%, что несколько больше комиссии COMB в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CMDY и COMB

Дивидендная доходность CMDY за последние двенадцать месяцев составляет около 10.28%, что больше доходности COMB в 7.14%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CMDY
iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF		10.28%12.89%4.23%5.10%3.98%16.09%0.15%2.21%1.73%0.00%
COMB
GraniteShares Bloomberg Commodity Broad Strategy No K-1 ETF		7.14%9.05%2.48%6.57%30.85%15.83%0.07%1.48%0.97%0.20%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.98, CMDY and COMB move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

COMB has higher volatility (5.14%) compared to CMDY (5.04%). In terms of maximum drawdown, CMDY dropped -31.19% vs COMB's -33.50%.

On 5-year performance, COMB leads with 11.27% vs 10.71% for CMDY. On fees, COMB is cheaper at 0.25% per year. On volatility, CMDY has been the lower-risk option at 5.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, COMB has performed better with a 11.27% return vs 10.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COMB is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.28% for CMDY.

CMDY has the higher dividend yield at 10.28%, compared with 7.14% for COMB.

They also come from different issuers: iShares and GraniteShares. Their fees differ too: 0.28% for CMDY and 0.25% for COMB.

CMDY currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 2.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CMDY и COMB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор