PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CMDY с BYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CMDY с BYLD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CMDY (iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF) and BYLD (iShares Yield Optimized Bond ETF) are both exchange-traded funds - CMDY is a Commodities fund tracking the Bloomberg Roll Select Commodity Total Return Index, while BYLD is a Intermediate Core-Plus Bond fund tracking the Morningstar U.S. Bond Market Yield-Optimized Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CMDY returned 10.71%/yr vs 2.21%/yr for BYLD. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent. CMDY charges 0.28%/yr vs 0.17%/yr for BYLD.

Доходность

Сравнение доходности CMDY и BYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY) и iShares Yield Optimized Bond ETF (BYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CMDY показывает доходность 25.44%, что значительно выше, чем у BYLD с доходностью 1.23%.

CMDY

1 день
0.02%
1 месяц
-2.52%
С начала года
25.44%
6 месяцев
24.53%
1 год
37.10%
3 года*
15.48%
5 лет*
10.71%
10 лет*
—

BYLD

1 день
-0.18%
1 месяц
0.61%
С начала года
1.23%
6 месяцев
1.35%
1 год
7.01%
3 года*
6.49%
5 лет*
2.21%
10 лет*
3.01%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CMDY и BYLD

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
CMDY
iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF		25.44%15.81%5.43%-9.33%14.55%26.38%1.15%4.96%-11.11%
BYLD
iShares Yield Optimized Bond ETF		1.23%8.41%4.17%8.30%-10.33%-1.25%4.25%12.79%0.24%

Correlation

The correlation between CMDY and BYLD is -0.30, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.31

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.03

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 апр. 2018 г.

0.06

The correlation between CMDY and BYLD shifts across timeframes, from -0.30 (1 year) to 0.06 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CMDY и BYLD

Секторы
CMDY
BYLD

Коммуникационные услуги

100.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

99.2%

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

0.8%

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Коммуникационные услуги

CMDY
100.0%
BYLD

-

Сырьевые материалы

CMDY

-

BYLD

-

Потребительский циклический сектор

CMDY

-

BYLD

-

Потребительский защитный сектор

CMDY

-

BYLD

-

Энергетика

CMDY

-

BYLD
99.2%

Финансовые услуги

CMDY

-

BYLD

-

Здравоохранение

CMDY

-

BYLD

-

Промышленность

CMDY

-

BYLD

-

Недвижимость

CMDY

-

BYLD
0.8%

Технологии

CMDY

-

BYLD

-

Коммунальные услуги

CMDY

-

BYLD

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF

iShares Yield Optimized Bond ETF

Часто сравнивают с CMDY:
CMDY с COMTCMDY с COMCMDY с KMLMCMDY с CCRVCMDY с DBCCMDY с QQQCMDY с BCD
Часто сравнивают с BYLD:
BYLD с IGEBBYLD с FBNDBYLD с BONDBYLD с TOTLBYLD с BNDBYLD с USHYBYLD с AGG

Доходность на риск

CMDY vs. BYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CMDY
Ранг доходности на риск CMDY: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMDY: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMDY: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMDY: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMDY: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMDY: 7575
Ранг коэф-та Мартина
BYLD
Ранг доходности на риск BYLD: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BYLD: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BYLD: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BYLD: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BYLD: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BYLD: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CMDY c BYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY) и iShares Yield Optimized Bond ETF (BYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CMDYBYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.32
1.85

+0.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.93
2.76

+0.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.35

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.82

2.60

+2.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.50

10.54

+3.96

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CMDY vs. BYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CMDY на текущий момент составляет 2.32, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BYLD равному 1.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CMDY и BYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CMDYBYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.32

1.85

+0.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.68

0.43

+0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.56

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.56

0.57

-0.01

Просадки

Сравнение просадок CMDY и BYLD

Максимальная просадка CMDY за все время составила -31.19%, что больше максимальной просадки BYLD в -14.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CMDY и BYLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CMDYBYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.19%

-14.75%

-16.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.73%

-2.71%

-5.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.08%

-3.94%

-6.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.56%

-14.65%

-11.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-14.75%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.97%

-0.34%

-3.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.14%

-2.51%

-10.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.57%

0.67%

+1.90%

Волатильность

Сравнение волатильности CMDY и BYLD

iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY) имеет более высокую волатильность в 5.04% по сравнению с iShares Yield Optimized Bond ETF (BYLD) с волатильностью 1.42%. Это указывает на то, что CMDY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CMDYBYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.04%

1.42%

+3.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.20%

2.94%

+11.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.06%

3.82%

+12.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.80%

5.20%

+10.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.63%

5.43%

+9.20%

Сравнение комиссий CMDY и BYLD

CMDY берет комиссию в 0.28%, что несколько больше комиссии BYLD в 0.17%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CMDY и BYLD

Дивидендная доходность CMDY за последние двенадцать месяцев составляет около 10.28%, что больше доходности BYLD в 5.36%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BYLD
iShares Yield Optimized Bond ETF		5.36%5.32%5.31%4.45%3.39%2.18%3.41%3.67%4.22%3.22%3.14%3.37%
CMDY
iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF		10.28%12.89%4.23%5.10%3.98%16.09%0.15%2.21%1.73%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

CMDY and BYLD have a correlation of -0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CMDY has higher volatility (5.04%) compared to BYLD (1.42%). In terms of maximum drawdown, CMDY dropped -31.19% vs BYLD's -14.75%.

On 5-year performance, CMDY leads with 10.71% vs 2.21% for BYLD. On fees, BYLD is cheaper at 0.17% per year. On volatility, BYLD has been the lower-risk option at 1.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, CMDY has performed better with a 10.71% return vs 2.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BYLD is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.28% for CMDY.

CMDY has the higher dividend yield at 10.28%, compared with 5.36% for BYLD.

CMDY is categorized as Commodities, while BYLD is Intermediate Core-Plus Bond. CMDY tracks Bloomberg Roll Select Commodity Total Return Index, while BYLD tracks Morningstar U.S. Bond Market Yield-Optimized Index. Their fees differ too: 0.28% for CMDY and 0.17% for BYLD.

CMDY currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 1.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CMDY и BYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор