Сравнение CLSE с RSBY
CLSE (Convergence Long/Short Equity ETF) and RSBY (Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF) are both exchange-traded funds - CLSE is a Long-Short fund actively managed by Convergence Investment Partners, while RSBY is a Multistrategy fund actively managed by Return Stacked. Both are actively managed. Over the past year, CLSE returned 45.61% vs 18.35% for RSBY. At a correlation of -0.20, they often move in opposite directions. CLSE charges 1.52%/yr vs 0.98%/yr for RSBY.
Доходность
Сравнение доходности CLSE и RSBY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CLSE показывает доходность 23.64%, что значительно выше, чем у RSBY с доходностью 19.01%.
CLSE
- 1 день
- -0.85%
- 1 месяц
- -1.26%
- 6 месяцев
- 21.59%
- С начала года
- 23.64%
- 1 год
- 45.61%
- 3 года*
- 29.19%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RSBY
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- -0.03%
- 6 месяцев
- 18.44%
- С начала года
- 19.01%
- 1 год
- 18.35%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CLSE и RSBY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
CLSE Convergence Long/Short Equity ETF | 23.64% | 20.44% | 7.52% |
RSBY Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF | 19.01% | -12.98% | -7.79% |
Correlation
The correlation between CLSE and RSBY is -0.23, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 авг. 2024 г. | -0.20 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLSE vs. RSBY — Ранг доходности на риск
CLSE
RSBY
Сравнение CLSE c RSBY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE) и Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF (RSBY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CLSE | RSBY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.72 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.57 | 1.28 | +0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 9.45 | 2.32 | +7.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 33.01 | 5.39 | +27.62 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CLSE и RSBY
Максимальная просадка CLSE за все время составила -16.45%, что меньше максимальной просадки RSBY в -23.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLSE и RSBY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLSE | RSBY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.45% | -23.32% | +6.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.85% | -7.95% | +3.10% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.45% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.92% | -6.07% | +4.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.54% | -13.29% | +9.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.39% | 3.41% | -2.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности CLSE и RSBY
Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE) имеет более высокую волатильность в 3.41% по сравнению с Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF (RSBY) с волатильностью 3.17%. Это указывает на то, что CLSE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RSBY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLSE | RSBY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.41% | 3.17% | +0.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.78% | 8.39% | +2.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.74% | 11.40% | +2.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.89% | 13.34% | +0.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.89% | 13.34% | +0.55% |
Сравнение комиссий CLSE и RSBY
CLSE берет комиссию в 1.52%, что несколько больше комиссии RSBY в 0.98%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLSE и RSBY
Дивидендная доходность CLSE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.77%, что меньше доходности RSBY в 1.74%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
CLSE Convergence Long/Short Equity ETF | 0.77% | 0.95% | 0.93% | 1.21% | 0.85% |
RSBY Return Stacked Bonds & Futures Yield ETF | 1.74% | 2.07% | 2.29% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CLSE and RSBY have a correlation of -0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CLSE has higher volatility (3.41%) compared to RSBY (3.17%). In terms of maximum drawdown, CLSE dropped -16.45% vs RSBY's -23.32%.
On 1-year performance, CLSE leads with 45.61% vs 18.35% for RSBY. On fees, RSBY is cheaper at 0.98% per year. On volatility, RSBY has been the lower-risk option at 3.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, CLSE has performed better with a 45.61% return vs 18.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RSBY is cheaper with a 0.98% expense ratio, compared with 1.52% for CLSE.
RSBY has the higher dividend yield at 1.74%, compared with 0.77% for CLSE.
CLSE is categorized as Long-Short, while RSBY is Multistrategy. They also come from different issuers: Convergence Investment Partners and Return Stacked. Their fees differ too: 1.52% for CLSE and 0.98% for RSBY.
CLSE currently has the higher Sharpe Ratio (3.34 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CLSE и RSBY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор