Сравнение CINF с GPIQ
CINF (Cincinnati Financial Corporation) is a stock, while GPIQ (Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF) is Nasdaq-100 fund actively managed by Goldman Sachs. Over the past year, CINF returned 6.69% vs 37.50% for GPIQ. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CINF и GPIQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CINF показывает доходность -2.68%, что значительно ниже, чем у GPIQ с доходностью 18.30%.
CINF
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- -0.97%
- С начала года
- -2.68%
- 6 месяцев
- -1.87%
- 1 год
- 6.69%
- 3 года*
- 19.23%
- 5 лет*
- 7.56%
- 10 лет*
- 11.49%
GPIQ
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 8.51%
- С начала года
- 18.30%
- 6 месяцев
- 17.64%
- 1 год
- 37.50%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CINF и GPIQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
CINF Cincinnati Financial Corporation | -2.68% | 16.27% | 42.48% | 4.56% |
GPIQ Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF | 18.30% | 19.77% | 23.22% | 15.38% |
Correlation
The correlation between CINF and GPIQ is 0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2023 г. | 0.12 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CINF vs. GPIQ — Ранг доходности на риск
CINF
GPIQ
Сравнение CINF c GPIQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cincinnati Financial Corporation (CINF) и Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CINF | GPIQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 1.51 | -0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.64 | 3.96 | -3.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.66 | 17.48 | -15.82 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CINF | GPIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 | 2.81 | -2.47 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.40 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.42 | 1.78 | -1.37 |
Просадки
Сравнение просадок CINF и GPIQ
Максимальная просадка CINF за все время составила -59.64%, что больше максимальной просадки GPIQ в -21.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CINF и GPIQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CINF | GPIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.64% | -21.06% | -38.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.46% | -9.51% | -0.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.03% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.77% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -58.12% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.94% | -0.19% | -7.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.20% | -2.27% | -9.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.05% | 2.15% | +1.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности CINF и GPIQ
Cincinnati Financial Corporation (CINF) имеет более высокую волатильность в 4.44% по сравнению с Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ) с волатильностью 3.39%. Это указывает на то, что CINF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GPIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CINF | GPIQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.44% | 3.39% | +1.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.21% | 10.44% | +2.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.42% | 13.40% | +6.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.65% | 17.47% | +8.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.79% | 17.47% | +11.32% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CINF и GPIQ
Дивидендная доходность CINF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.25%, что меньше доходности GPIQ в 9.32%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CINF Cincinnati Financial Corporation | 2.25% | 2.13% | 2.25% | 2.90% | 2.70% | 2.21% | 2.75% | 2.13% | 2.74% | 3.33% | 2.53% | 3.89% |
GPIQ Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF | 9.32% | 9.81% | 9.18% | 1.74% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CINF and GPIQ have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CINF has higher volatility (4.44%) compared to GPIQ (3.39%). In terms of maximum drawdown, CINF dropped -59.64% vs GPIQ's -21.06%.
GPIQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.81 vs 0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CINF и GPIQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор