Сравнение CGSD с CSHI
CGSD (Capital Group Short Duration Income ETF) and CSHI (Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF) are both exchange-traded funds - CGSD is a Short-Term Bond fund actively managed by Capital Group, while CSHI is a Ultrashort Bond fund tracking the NONE. CGSD is actively managed, while CSHI is passively managed. Over the past 3 years, CGSD returned 5.21%/yr vs 5.45%/yr for CSHI. At a 0.00 correlation, their price movements are largely independent. CGSD charges 0.25%/yr vs 0.38%/yr for CSHI.
Доходность
Сравнение доходности CGSD и CSHI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CGSD показывает доходность 0.70%, что значительно ниже, чем у CSHI с доходностью 2.26%.
CGSD
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- 0.14%
- С начала года
- 0.70%
- 6 месяцев
- 1.09%
- 1 год
- 4.30%
- 3 года*
- 5.21%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CSHI
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.37%
- С начала года
- 2.26%
- 6 месяцев
- 2.59%
- 1 год
- 5.25%
- 3 года*
- 5.45%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CGSD и CSHI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CGSD Capital Group Short Duration Income ETF | 0.70% | 6.11% | 5.46% | 5.03% | 1.32% |
CSHI Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF | 2.26% | 5.05% | 5.66% | 6.21% | 0.74% |
Correlation
The correlation between CGSD and CSHI is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 окт. 2022 г. | 0.00 |
The correlation between CGSD and CSHI shifts across timeframes, from -0.01 (3 years) to 0.16 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CGSD vs. CSHI — Ранг доходности на риск
CGSD
CSHI
Сравнение CGSD c CSHI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group Short Duration Income ETF (CGSD) и Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CGSD | CSHI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -7.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.61 | 2.75 | -1.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.88 | 29.16 | -25.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.36 | 154.18 | -135.81 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CGSD | CSHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.94 | 6.16 | -3.22 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 2.41 | 4.18 | -1.77 |
Просадки
Сравнение просадок CGSD и CSHI
Максимальная просадка CGSD за все время составила -1.75%, примерно равная максимальной просадке CSHI в -1.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGSD и CSHI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CGSD | CSHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.75% | -1.69% | -0.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.11% | -0.18% | -0.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -1.11% | -1.69% | +0.58% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.14% | 0.00% | -0.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.28% | -0.03% | -0.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.23% | 0.03% | +0.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности CGSD и CSHI
Capital Group Short Duration Income ETF (CGSD) имеет более высокую волатильность в 0.39% по сравнению с Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI) с волатильностью 0.11%. Это указывает на то, что CGSD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CSHI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CGSD | CSHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.39% | 0.11% | +0.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.01% | 0.52% | +0.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.47% | 0.86% | +0.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 2.16% | 1.32% | +0.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.16% | 1.32% | +0.84% |
Сравнение комиссий CGSD и CSHI
CGSD берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии CSHI в 0.38%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CGSD и CSHI
Дивидендная доходность CGSD за последние двенадцать месяцев составляет около 4.46%, что меньше доходности CSHI в 4.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
CGSD Capital Group Short Duration Income ETF | 4.46% | 4.48% | 4.57% | 4.43% | 0.64% |
CSHI Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF | 4.90% | 5.11% | 5.72% | 6.15% | 1.52% |
Часто задаваемые вопросы
CGSD and CSHI have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CGSD has higher volatility (0.39%) compared to CSHI (0.11%). In terms of maximum drawdown, CGSD dropped -1.75% vs CSHI's -1.69%.
On 3-year performance, CSHI leads with 5.45% vs 5.21% for CGSD. On fees, CGSD is cheaper at 0.25% per year. On volatility, CSHI has been the lower-risk option at 0.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, CSHI has performed better with a 5.45% return vs 5.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CGSD is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.38% for CSHI.
CSHI has the higher dividend yield at 4.90%, compared with 4.46% for CGSD.
CGSD is categorized as Short-Term Bond, while CSHI is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Capital Group and Neos. Their fees differ too: 0.25% for CGSD and 0.38% for CSHI.
CSHI currently has the higher Sharpe Ratio (6.16 vs 2.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CGSD и CSHI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор