PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CSHI с PULS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CSHI и PULS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI) и PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CSHI и PULS


2026 (YTD)2025202420232022
CSHI
Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF
1.30%5.05%5.66%6.21%1.46%
PULS
PGIM Ultra Short Bond ETF
0.93%4.97%6.12%6.26%1.34%

Доходность по периодам

С начала года, CSHI показывает доходность 1.30%, что значительно выше, чем у PULS с доходностью 0.93%.


CSHI

1 день
0.00%
1 месяц
0.57%
С начала года
1.30%
6 месяцев
2.60%
1 год
5.30%
3 года*
5.49%
5 лет*
10 лет*

PULS

1 день
0.04%
1 месяц
0.18%
С начала года
0.93%
6 месяцев
2.03%
1 год
4.74%
3 года*
5.68%
5 лет*
3.98%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF

PGIM Ultra Short Bond ETF

Сравнение комиссий CSHI и PULS

CSHI берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии PULS в 0.15%.


Доходность на риск

CSHI vs. PULS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CSHI
Ранг доходности на риск CSHI: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSHI: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSHI: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSHI: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSHI: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSHI: 9898
Ранг коэф-та Мартина

PULS
Ранг доходности на риск PULS: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PULS: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PULS: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PULS: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PULS: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PULS: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CSHI c PULS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI) и PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CSHIPULSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.65

9.23

-6.59

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.92

18.34

-14.43

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.99

5.29

-3.30

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.21

13.86

-10.65

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

28.78

95.78

-67.00

CSHI vs. PULS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CSHI на текущий момент составляет 2.65, что ниже коэффициента Шарпа PULS равного 9.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CSHI и PULS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CSHIPULSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.65

9.23

-6.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

5.73

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

4.09

2.46

+1.63

Корреляция

Корреляция между CSHI и PULS составляет 0.05 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CSHI и PULS

Дивидендная доходность CSHI за последние двенадцать месяцев составляет около 4.98%, что больше доходности PULS в 4.68%


TTM20252024202320222021202020192018
CSHI
Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF
4.98%5.11%5.72%6.15%1.52%0.00%0.00%0.00%0.00%
PULS
PGIM Ultra Short Bond ETF
4.68%4.78%5.62%5.48%2.30%1.19%1.85%2.69%1.87%

Просадки

Сравнение просадок CSHI и PULS

Максимальная просадка CSHI за все время составила -1.69%, что меньше максимальной просадки PULS в -5.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSHI и PULS.


Загрузка...

Показатели просадок


CSHIPULSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.69%

-5.85%

+4.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.69%

-0.34%

-1.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-0.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.03%

-0.09%

+0.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.19%

0.05%

+0.14%

Волатильность

Сравнение волатильности CSHI и PULS

Neos Enhanced Income Cash Alternative ETF (CSHI) имеет более высокую волатильность в 0.39% по сравнению с PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS) с волатильностью 0.15%. Это указывает на то, что CSHI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PULS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CSHIPULSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.39%

0.15%

+0.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.68%

0.28%

+0.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.01%

0.52%

+1.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.35%

0.70%

+0.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.35%

1.34%

+0.01%