Сравнение CGC с EPOL
CGC (Canopy Growth Corporation) is a stock, while EPOL (iShares MSCI Poland ETF) is Europe Equities fund tracking the MSCI Poland Investable Market Index. Over the past 10 years, CGC returned -25.74%/yr vs 11.45%/yr for EPOL. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CGC и EPOL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CGC показывает доходность -8.77%, что значительно ниже, чем у EPOL с доходностью 13.58%. За последние 10 лет акции CGC уступали акциям EPOL по среднегодовой доходности: -25.74% против 11.45% соответственно.
CGC
- 1 день
- -1.89%
- 1 месяц
- -5.45%
- С начала года
- -8.77%
- 6 месяцев
- -10.34%
- 1 год
- -14.05%
- 3 года*
- -49.86%
- 5 лет*
- -66.39%
- 10 лет*
- -25.74%
EPOL
- 1 день
- -0.52%
- 1 месяц
- 5.18%
- С начала года
- 13.58%
- 6 месяцев
- 22.93%
- 1 год
- 40.50%
- 3 года*
- 35.67%
- 5 лет*
- 15.78%
- 10 лет*
- 11.45%
Сравнение доходности по годам CGC и EPOL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CGC Canopy Growth Corporation | -8.77% | -58.39% | -46.38% | -77.88% | -73.54% | -64.57% | 16.83% | -21.51% | 13.58% | 246.87% |
EPOL iShares MSCI Poland ETF | 13.58% | 77.34% | -2.61% | 50.70% | -24.62% | 12.21% | -8.38% | -6.13% | -13.76% | 52.43% |
Correlation
The correlation between CGC and EPOL is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.20 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 апр. 2014 г. | 0.22 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CGC vs. EPOL — Ранг доходности на риск
CGC
EPOL
Сравнение CGC c EPOL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Canopy Growth Corporation (CGC) и iShares MSCI Poland ETF (EPOL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CGC | EPOL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.89 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.85 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 1.29 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.25 | 3.68 | -3.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.39 | 10.07 | -10.46 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CGC | EPOL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.13 | 1.76 | -1.89 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.54 | 0.55 | -1.08 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.25 | 0.42 | -0.67 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.25 | 0.21 | -0.47 |
Просадки
Сравнение просадок CGC и EPOL
Максимальная просадка CGC за все время составила -99.85%, что больше максимальной просадки EPOL в -63.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGC и EPOL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CGC | EPOL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.85% | -63.72% | -36.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -55.38% | -11.04% | -44.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -95.10% | -21.81% | -73.29% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -99.68% | -54.21% | -45.47% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -99.85% | -61.41% | -38.44% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.82% | -1.65% | -98.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -62.08% | -26.89% | -35.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 35.79% | 4.03% | +31.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности CGC и EPOL
Canopy Growth Corporation (CGC) имеет более высокую волатильность в 13.73% по сравнению с iShares MSCI Poland ETF (EPOL) с волатильностью 7.84%. Это указывает на то, что CGC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EPOL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CGC | EPOL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.73% | 7.84% | +5.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 66.74% | 17.35% | +49.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 107.19% | 23.20% | +83.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 124.27% | 29.06% | +95.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 103.36% | 27.65% | +75.71% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CGC и EPOL
CGC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EPOL за последние двенадцать месяцев составляет около 4.21%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CGC Canopy Growth Corporation | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
EPOL iShares MSCI Poland ETF | 4.21% | 4.78% | 6.04% | 2.87% | 2.65% | 1.33% | 1.44% | 2.51% | 1.44% | 1.88% | 2.14% | 2.53% |
Часто задаваемые вопросы
CGC and EPOL have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CGC has higher volatility (13.73%) compared to EPOL (7.84%). In terms of maximum drawdown, CGC dropped -99.85% vs EPOL's -63.72%.
EPOL currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs -0.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CGC и EPOL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор