PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CFA с SPTM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CFA с SPTM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CFA (VictoryShares US 500 Volatility Weighted ETF) and SPTM (SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - CFA tracks the Nasdaq Victory U.S. Large Cap 500 Volatility Weighted Index while SPTM tracks the S&P Composite 1500 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CFA returned 11.41%/yr vs 15.21%/yr for SPTM. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. CFA charges 0.35%/yr vs 0.03%/yr for SPTM.

Доходность

Сравнение доходности CFA и SPTM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VictoryShares US 500 Volatility Weighted ETF (CFA) и SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CFA показывает доходность 6.66%, что значительно ниже, чем у SPTM с доходностью 11.10%. За последние 10 лет акции CFA уступали акциям SPTM по среднегодовой доходности: 11.41% против 15.21% соответственно.

CFA

1 день
-0.30%
1 месяц
1.81%
С начала года
6.66%
6 месяцев
6.96%
1 год
13.49%
3 года*
13.78%
5 лет*
7.77%
10 лет*
11.41%

SPTM

1 день
-0.67%
1 месяц
4.87%
С начала года
11.10%
6 месяцев
11.13%
1 год
27.84%
3 года*
21.90%
5 лет*
13.38%
10 лет*
15.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CFA и SPTM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CFA
VictoryShares US 500 Volatility Weighted ETF		6.66%8.63%15.34%11.85%-11.39%26.09%11.98%30.15%-8.62%22.47%
SPTM
SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF		11.10%16.93%23.87%25.55%-17.75%28.58%17.94%31.34%-5.30%21.18%

Correlation

The correlation between CFA and SPTM is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июл. 2014 г.

0.87

The correlation between CFA and SPTM shifts across timeframes, from 0.76 (1 year) to 0.90 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов CFA и SPTM

Секторы
CFA
SPTM

Промышленность

18.4%
9.4%

Финансовые услуги

18.3%
12.1%

Технологии

14.9%
34.0%

Потребительский циклический сектор

9.8%
10.3%

Здравоохранение

9.5%
8.6%

Коммунальные услуги

9.0%
2.3%

Потребительский защитный сектор

6.8%
4.8%

Энергетика

5.5%
3.7%

Сырьевые материалы

3.6%
2.0%

Коммуникационные услуги

3.6%
10.5%

Недвижимость

0.5%
2.3%

Промышленность

CFA
18.4%
SPTM
9.4%

Финансовые услуги

CFA
18.3%
SPTM
12.1%

Технологии

CFA
14.9%
SPTM
34.0%

Потребительский циклический сектор

CFA
9.8%
SPTM
10.3%

Здравоохранение

CFA
9.5%
SPTM
8.6%

Коммунальные услуги

CFA
9.0%
SPTM
2.3%

Потребительский защитный сектор

CFA
6.8%
SPTM
4.8%

Энергетика

CFA
5.5%
SPTM
3.7%

Сырьевые материалы

CFA
3.6%
SPTM
2.0%

Коммуникационные услуги

CFA
3.6%
SPTM
10.5%

Недвижимость

CFA
0.5%
SPTM
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VictoryShares US 500 Volatility Weighted ETF

SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF

Часто сравнивают с CFA:
CFA с BDGSCFA с CFOCFA с SPYCFA с CDCCFA с XLGCFA с LGLVCFA с VONG
Часто сравнивают с SPTM:
SPTM с VTISPTM с SPYSPTM с VOOSPTM с ITOTSPTM с SCHGSPTM с BKLCSPTM с SCHD

Доходность на риск

CFA vs. SPTM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CFA
Ранг доходности на риск CFA: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CFA: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CFA: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CFA: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CFA: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CFA: 4343
Ранг коэф-та Мартина
SPTM
Ранг доходности на риск SPTM: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPTM: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPTM: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPTM: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPTM: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPTM: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CFA c SPTM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares US 500 Volatility Weighted ETF (CFA) и SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CFASPTMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.27
2.36

-1.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.89
3.23

-1.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.43

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.90

3.22

-1.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.03

15.01

-7.98

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CFA vs. SPTM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CFA на текущий момент составляет 1.27, что ниже коэффициента Шарпа SPTM равного 2.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CFA и SPTM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CFASPTMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.27

2.36

-1.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

0.80

-0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.66

0.85

-0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.62

0.46

+0.16

Просадки

Сравнение просадок CFA и SPTM

Максимальная просадка CFA за все время составила -37.74%, что меньше максимальной просадки SPTM в -54.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CFA и SPTM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CFASPTMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.74%

-54.80%

+17.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.13%

-8.68%

+1.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.28%

-18.87%

+1.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.88%

-24.14%

+3.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.74%

-34.66%

-3.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.30%

-0.67%

+0.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.17%

-9.05%

+4.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.92%

1.86%

+0.06%

Волатильность

Сравнение волатильности CFA и SPTM

Текущая волатильность для VictoryShares US 500 Volatility Weighted ETF (CFA) составляет 2.40%, в то время как у SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM) волатильность равна 2.88%. Это указывает на то, что CFA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPTM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CFASPTMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.40%

2.88%

-0.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.82%

8.92%

-1.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.70%

11.88%

-1.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.06%

16.87%

-1.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.21%

18.03%

-0.82%

Сравнение комиссий CFA и SPTM

CFA берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии SPTM в 0.03%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CFA и SPTM

Дивидендная доходность CFA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.24%, что больше доходности SPTM в 1.04%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CFA
VictoryShares US 500 Volatility Weighted ETF		1.24%1.29%1.32%1.42%1.59%1.04%1.21%1.35%1.50%1.15%1.37%1.31%
SPTM
SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF		1.04%1.13%1.28%1.44%1.69%1.25%1.56%1.72%1.90%1.66%1.91%1.92%

Часто задаваемые вопросы

CFA and SPTM have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPTM has higher volatility (2.88%) compared to CFA (2.40%). In terms of maximum drawdown, CFA dropped -37.74% vs SPTM's -54.80%.

On 10-year performance, SPTM leads with 15.21% vs 11.41% for CFA. On fees, SPTM is cheaper at 0.03% per year. On volatility, CFA has been the lower-risk option at 2.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SPTM has performed better with a 15.21% return vs 11.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPTM is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.35% for CFA.

CFA has the higher dividend yield at 1.24%, compared with 1.04% for SPTM.

CFA tracks Nasdaq Victory U.S. Large Cap 500 Volatility Weighted Index, while SPTM tracks S&P Composite 1500 Index. They also come from different issuers: VictoryShares and State Street. Their fees differ too: 0.35% for CFA and 0.03% for SPTM.

SPTM currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 1.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CFA и SPTM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор