Сравнение CFA с VONG
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о VictoryShares US 500 Volatility Wtd ETF (CFA) и Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG).
CFA и VONG являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CFA - это пассивный фонд от Crestview, который отслеживает доходность Nasdaq Victory U.S. Large Cap 500 Volatility Weighted Index. Фонд был запущен 2 июл. 2014 г.. VONG - это пассивный фонд от Vanguard, который отслеживает доходность Russell 1000 Growth Index. Фонд был запущен 20 сент. 2010 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: CFA или VONG.
Корреляция
Корреляция между CFA и VONG составляет 0.76 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности CFA и VONG
Основные характеристики
CFA:
1.12
VONG:
1.02
CFA:
1.63
VONG:
1.42
CFA:
1.20
VONG:
1.19
CFA:
1.63
VONG:
1.38
CFA:
4.51
VONG:
5.12
CFA:
2.73%
VONG:
3.55%
CFA:
10.97%
VONG:
17.82%
CFA:
-37.74%
VONG:
-32.72%
CFA:
-5.17%
VONG:
-7.29%
Доходность по периодам
С начала года, CFA показывает доходность 1.56%, что значительно выше, чем у VONG с доходностью -3.36%. За последние 10 лет акции CFA уступали акциям VONG по среднегодовой доходности: 10.31% против 15.67% соответственно.
CFA
1.56%
-2.29%
3.40%
11.92%
12.73%
10.31%
VONG
-3.36%
-5.93%
7.51%
18.39%
19.28%
15.67%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CFA и VONG
CFA берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии VONG в 0.08%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности CFA и VONG
CFA
VONG
Сравнение CFA c VONG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares US 500 Volatility Wtd ETF (CFA) и Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CFA и VONG
Дивидендная доходность CFA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.30%, что больше доходности VONG в 0.57%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CFA VictoryShares US 500 Volatility Wtd ETF | 1.30% | 1.32% | 1.42% | 1.59% | 1.04% | 1.21% | 1.35% | 1.49% | 1.15% | 1.37% | 1.31% | 0.63% |
VONG Vanguard Russell 1000 Growth ETF | 0.57% | 0.55% | 0.71% | 0.98% | 0.58% | 0.77% | 1.03% | 1.18% | 1.19% | 1.48% | 1.47% | 1.43% |
Просадки
Сравнение просадок CFA и VONG
Максимальная просадка CFA за все время составила -37.74%, что больше максимальной просадки VONG в -32.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CFA и VONG. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности CFA и VONG
Текущая волатильность для VictoryShares US 500 Volatility Wtd ETF (CFA) составляет 2.51%, в то время как у Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) волатильность равна 4.60%. Это указывает на то, что CFA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VONG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.