Сравнение CFA с BDGS
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о VictoryShares US 500 Volatility Wtd ETF (CFA) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS).
CFA и BDGS являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CFA - это пассивный фонд от Crestview, который отслеживает доходность Nasdaq Victory U.S. Large Cap 500 Volatility Weighted Index. Фонд был запущен 2 июл. 2014 г.. BDGS - это активно управляемый фонд от Bridges. Фонд был запущен 10 мая 2023 г..
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: CFA или BDGS.
Корреляция
Корреляция между CFA и BDGS составляет 0.59 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности CFA и BDGS
Основные характеристики
CFA:
1.59
BDGS:
4.69
CFA:
2.26
BDGS:
9.20
CFA:
1.28
BDGS:
2.73
CFA:
2.50
BDGS:
8.79
CFA:
8.56
BDGS:
51.25
CFA:
2.06%
BDGS:
0.41%
CFA:
11.04%
BDGS:
4.47%
CFA:
-37.74%
BDGS:
-5.38%
CFA:
-5.13%
BDGS:
0.00%
Доходность по периодам
С начала года, CFA показывает доходность 17.20%, что значительно ниже, чем у BDGS с доходностью 20.92%.
CFA
17.20%
-4.15%
9.19%
17.60%
10.38%
10.57%
BDGS
20.92%
2.61%
15.42%
20.98%
N/A
N/A
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CFA и BDGS
CFA берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии BDGS в 0.85%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение CFA c BDGS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares US 500 Volatility Wtd ETF (CFA) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CFA и BDGS
Дивидендная доходность CFA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.30%, тогда как BDGS не выплачивал дивиденды акционерам.
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CFA VictoryShares US 500 Volatility Wtd ETF | 1.30% | 1.42% | 1.59% | 1.04% | 1.21% | 1.35% | 1.50% | 1.14% | 1.37% | 1.31% | 0.63% |
BDGS Bridges Capital Tactical ETF | 0.00% | 0.84% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок CFA и BDGS
Максимальная просадка CFA за все время составила -37.74%, что больше максимальной просадки BDGS в -5.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CFA и BDGS. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности CFA и BDGS
VictoryShares US 500 Volatility Wtd ETF (CFA) имеет более высокую волатильность в 3.59% по сравнению с Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) с волатильностью 1.56%. Это указывает на то, что CFA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BDGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.