Сравнение CF с NTR
CF (CF Industries Holdings, Inc.) and NTR (Nutrien Ltd.) are both stocks. Both operate in the Agricultural Inputs industry within the Basic Materials sector. Over the past 5 years, CF returned 22.84%/yr vs 6.18%/yr for NTR. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности CF и NTR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CF показывает доходность 54.88%, что значительно выше, чем у NTR с доходностью 10.50%.
CF
- 1 день
- 0.71%
- 1 месяц
- 12.38%
- 6 месяцев
- 38.31%
- С начала года
- 54.88%
- 1 год
- 30.89%
- 3 года*
- 19.79%
- 5 лет*
- 22.84%
- 10 лет*
- 18.87%
NTR
- 1 день
- -1.80%
- 1 месяц
- 3.40%
- 6 месяцев
- 0.54%
- С начала года
- 10.50%
- 1 год
- 18.79%
- 3 года*
- 7.55%
- 5 лет*
- 6.18%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CF и NTR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CF CF Industries Holdings, Inc. | 54.88% | -7.17% | 10.08% | -4.75% | 22.29% | 87.18% | -15.76% | 12.73% | 5.13% |
NTR Nutrien Ltd. | 10.50% | 43.33% | -16.97% | -20.19% | 0.23% | 60.78% | 5.60% | 5.57% | -7.73% |
Correlation
The correlation between CF and NTR is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.63 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 янв. 2018 г. | 0.67 |
The correlation between CF and NTR has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.69 - a consistent structural relationship.
Фундаментальные показатели
CF:
$18.23B
NTR:
$32.21B
CF:
$11.18
NTR:
$4.94
CF:
10.62
NTR:
13.58
CF:
0.17
NTR:
0.20
CF:
2.52
NTR:
1.17
CF:
2.22
NTR:
1.28
CF:
$7.41B
NTR:
$27.76B
CF:
$2.99B
NTR:
$8.66B
CF:
$2.60B
NTR:
$6.33B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CF vs. NTR — Ранг доходности на риск
CF
NTR
Сравнение CF c NTR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CF Industries Holdings, Inc. (CF) и Nutrien Ltd. (NTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CF | NTR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.12 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.22 | 0.68 | +0.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.63 | 1.82 | +0.81 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CF и NTR
Максимальная просадка CF за все время составила -76.73%, что больше максимальной просадки NTR в -57.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CF и NTR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CF | NTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -76.73% | -57.80% | -18.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.45% | -27.56% | +2.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.16% | -32.82% | +3.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -48.36% | -57.80% | +9.44% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -60.74% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.41% | -31.25% | +17.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.90% | -26.26% | +1.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.78% | 10.33% | +1.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности CF и NTR
Текущая волатильность для CF Industries Holdings, Inc. (CF) составляет 8.21%, в то время как у Nutrien Ltd. (NTR) волатильность равна 8.74%. Это указывает на то, что CF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CF | NTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.21% | 8.74% | -0.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 35.41% | 25.87% | +9.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 41.72% | 32.28% | +9.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 38.05% | 34.21% | +3.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 40.08% | 33.95% | +6.13% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CF и NTR
Дивидендная доходность CF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.69%, что меньше доходности NTR в 3.26%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CF CF Industries Holdings, Inc. | 1.69% | 2.59% | 2.34% | 2.01% | 1.76% | 1.70% | 3.10% | 2.51% | 2.76% | 2.82% | 3.81% | 2.94% |
NTR Nutrien Ltd. | 3.26% | 3.53% | 4.83% | 3.76% | 3.51% | 2.45% | 3.74% | 3.67% | 3.47% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CF и NTR
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели CF Industries Holdings, Inc. и Nutrien Ltd.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CF и NTR
CF - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., CF Industries Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 746.00M при выручке в 1.99B, что соответствует валовой рентабельности в 37.6%.
NTR - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Nutrien Ltd. сообщила о валовой прибыли в 1.62B при выручке в 5.96B, что соответствует валовой рентабельности в 27.2%.
CF - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., CF Industries Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 6.00M при выручке в 1.99B, что соответствует операционной рентабельности 0.3%.
NTR - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Nutrien Ltd. сообщила об операционной прибыли в 419.11M при выручке в 5.96B, что соответствует операционной рентабельности 7.0%.
CF - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., CF Industries Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 615.00M при выручке в 1.99B, что соответствует чистой рентабельности 31.0%.
NTR - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Nutrien Ltd. сообщила о чистой прибыли в 129.19M при выручке в 5.96B, что соответствует чистой рентабельности 2.2%.
Часто задаваемые вопросы
CF and NTR have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NTR has higher volatility (8.74%) compared to CF (8.21%). In terms of maximum drawdown, CF dropped -76.73% vs NTR's -57.80%.
CF currently has the higher Sharpe Ratio (0.75 vs 0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CF и NTR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор