PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CF с BHP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CF и BHP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в CF Industries Holdings, Inc. (CF) и BHP Group Limited (BHP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: CF показывает доходность 52.33%, а BHP немного ниже – 50.97%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции CF имеют среднегодовую доходность 21.39%, а акции BHP немного отстают с 20.93%.


CF

1 день
-1.19%
1 месяц
3.10%
6 месяцев
24.41%
С начала года
52.33%
1 год
28.57%
3 года*
15.45%
5 лет*
22.94%
10 лет*
21.39%
Всё время*
20.79%

BHP

1 день
2.20%
1 месяц
6.86%
6 месяцев
26.20%
С начала года
50.97%
1 год
82.19%
3 года*
19.81%
5 лет*
15.63%
10 лет*
20.93%
Всё время*
11.15%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$218.28M$207.24M$231.40M
$251.02M$277.14M$307.72M

Сравнение доходности по годам CF и BHP


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CF
CF Industries Holdings, Inc.
52.33%-7.17%10.08%-4.75%22.29%87.18%-15.76%12.73%5.13%40.24%
BHP
BHP Group Limited
50.97%28.91%-24.64%16.50%44.34%0.91%25.37%24.50%10.55%33.87%

Correlation

The correlation between CF and BHP is -0.11, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.11

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.11

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.20

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 авг. 2005 г.

0.41

The correlation between CF and BHP shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.41 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CF:

$17.93B

BHP:

$227.06B

EPS

CF:

$13.42

BHP:

$8.50

Коэффициент P/E

CF:

8.70

BHP:

10.51

Коэффициент PEG

CF:

0.14

BHP:

2.91

Коэффициент P/S

CF:

2.36

BHP:

2.11

Коэффициент P/B

CF:

2.01

BHP:

4.51

Общая выручка (12 мес.)

CF:

$7.74B

BHP:

$107.64B

Валовая прибыль (12 мес.)

CF:

$3.29B

BHP:

$89.04B

EBITDA (12 мес.)

CF:

$3.95B

BHP:

$52.23B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


CF Industries Holdings, Inc.

BHP Group Limited

Доходность на риск

CF vs. BHP — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

CF
Ранг доходности на риск CF: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CF: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CF: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CF: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CF: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CF: 6767
Ранг коэф-та Мартина

BHP
Ранг доходности на риск BHP: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BHP: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BHP: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BHP: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BHP: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BHP: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение CF c BHP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для CF Industries Holdings, Inc. (CF) и BHP Group Limited (BHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CFBHPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.38

-0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.13

4.17

-3.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.61

12.75

-10.14

CF vs. BHP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CF на текущий момент составляет 0.68, что ниже коэффициента Шарпа BHP равного 2.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CF и BHP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CF и BHP

Максимальная просадка CF за все время составила -76.73%, примерно равная максимальной просадке BHP в -76.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CF и BHP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CFBHPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.73%

-76.22%

-0.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.45%

-19.80%

-5.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.16%

-37.21%

+8.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.36%

-37.21%

-11.15%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-60.74%

-44.29%

-16.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.84%

-4.05%

-10.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.86%

-21.24%

-3.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.20%

6.47%

+4.73%

Волатильность

Сравнение волатильности CF и BHP

CF Industries Holdings, Inc. (CF) имеет более высокую волатильность в 11.57% по сравнению с BHP Group Limited (BHP) с волатильностью 10.99%. Это указывает на то, что CF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CFBHPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.57%

10.99%

+0.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.79%

27.53%

+8.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

42.35%

33.08%

+9.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.20%

32.65%

+5.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.92%

32.20%

+7.72%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CF и BHP

Дивидендная доходность CF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.71%, что меньше доходности BHP в 2.98%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BHP
BHP Group Limited
2.98%3.64%5.98%4.98%22.44%9.98%3.67%8.59%4.89%3.61%1.68%9.38%
CF
CF Industries Holdings, Inc.
1.71%2.59%2.34%2.01%1.76%1.70%3.10%2.51%2.76%2.82%3.81%2.94%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CF и BHP

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели CF Industries Holdings, Inc. и BHP Group Limited. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CF и BHP

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности CF Industries Holdings, Inc. и BHP Group Limited.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

CF - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., CF Industries Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.15B при выручке в 2.22B, что соответствует валовой рентабельности в 51.5%.

BHP - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., BHP Group Limited сообщила о валовой прибыли в 11.98B при выручке в 27.95B, что соответствует валовой рентабельности в 42.9%.

CF - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., CF Industries Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.05B при выручке в 2.22B, что соответствует операционной рентабельности 47.3%.

BHP - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., BHP Group Limited сообщила об операционной прибыли в 11.98B при выручке в 27.95B, что соответствует операционной рентабельности 42.9%.

CF - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., CF Industries Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 727.00M при выручке в 2.22B, что соответствует чистой рентабельности 32.7%.

BHP - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., BHP Group Limited сообщила о чистой прибыли в 5.65B при выручке в 27.95B, что соответствует чистой рентабельности 20.2%.


Часто задаваемые вопросы


CF and BHP have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CF has higher volatility (11.57%) compared to BHP (10.99%). In terms of maximum drawdown, CF dropped -76.73% vs BHP's -76.22%.

BHP currently has the higher Sharpe Ratio (2.50 vs 0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CF и BHP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор