PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение CELH с PWR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение CELH с PWR

Последнее обновление 21 июл. 2026 г.
Документация

CELH (Celsius Holdings, Inc.) and PWR (Quanta Services, Inc.) are both stocks. CELH operates in Beverages - Non-Alcoholic (Consumer Defensive), while PWR operates in Engineering & Construction (Industrials). Over the past 10 years, CELH returned 45.33%/yr vs 38.19%/yr for PWR. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности CELH и PWR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Celsius Holdings, Inc. (CELH) и Quanta Services, Inc. (PWR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CELH показывает доходность -35.68%, что значительно ниже, чем у PWR с доходностью 49.97%. За последние 10 лет акции CELH превзошли акции PWR по среднегодовой доходности: 45.33% против 38.19% соответственно.

CELH

1 день
1.48%
1 месяц
-4.48%
6 месяцев
-45.91%
С начала года
-35.68%
1 год
-33.78%
3 года*
-14.93%
5 лет*
5.85%
10 лет*
45.33%
Всё время*
43.65%

PWR

1 день
0.64%
1 месяц
-9.91%
6 месяцев
35.57%
С начала года
49.97%
1 год
56.98%
3 года*
46.60%
5 лет*
48.08%
10 лет*
38.19%
Всё время*
17.05%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CELH и PWR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CELH
Celsius Holdings, Inc.		-35.68%73.65%-51.69%57.21%39.52%48.22%941.61%39.19%-33.90%114.29%
PWR
Quanta Services, Inc.		49.97%33.70%46.60%51.70%24.63%59.50%77.74%35.84%-22.93%12.22%

Correlation

The correlation between CELH and PWR is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.09

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.23

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.31

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2016 г.

0.23

The correlation between CELH and PWR shifts across timeframes, from 0.09 (1 year) to 0.31 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CELH:

$7.52B

PWR:

$94.92B

EPS

CELH:

$0.61

PWR:

$7.28

Коэффициент P/E

CELH:

48.43

PWR:

86.89

Коэффициент PEG

CELH:

0.05

PWR:

4.30

Коэффициент P/S

CELH:

2.43

PWR:

3.20

Коэффициент P/B

CELH:

19.18

PWR:

10.64

Общая выручка (12 мес.)

CELH:

$2.97B

PWR:

$29.99B

Валовая прибыль (12 мес.)

CELH:

$1.47B

PWR:

$4.08B

EBITDA (12 мес.)

CELH:

$274.27M

PWR:

$2.40B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Celsius Holdings, Inc.

Quanta Services, Inc.

Часто сравнивают с CELH:
CELH с MNSTCELH с VOOCELH с BLDCELH с TSLACELH с LNTHCELH с QQQCELH с CRWD
Часто сравнивают с PWR:
PWR с MTZPWR с EMEPWR с APHPWR с DYPWR с VMCPWR с FLRPWR с ACM

Доходность на риск

CELH vs. PWR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CELH
Ранг доходности на риск CELH: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CELH: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CELH: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CELH: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CELH: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CELH: 2424
Ранг коэф-та Мартина
PWR
Ранг доходности на риск PWR: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWR: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWR: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWR: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWR: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWR: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CELH c PWR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Celsius Holdings, Inc. (CELH) и Quanta Services, Inc. (PWR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CELHPWRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.59
1.47

-2.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.56
2.15

-2.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.93

1.27

-0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.59

2.87

-3.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.98

8.33

-9.31

CELH vs. PWR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CELH на текущий момент составляет -0.59, что ниже коэффициента Шарпа PWR равного 1.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CELH и PWR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CELH и PWR

Максимальная просадка CELH за все время составила -77.86%, что меньше максимальной просадки PWR в -97.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CELH и PWR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CELHPWRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.86%

-97.07%

+19.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-57.22%

-19.94%

-37.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-77.86%

-33.89%

-43.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-77.86%

-33.89%

-43.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-77.86%

-45.53%

-32.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-69.39%

-19.43%

-49.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.29%

-46.72%

+18.43%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

34.40%

6.87%

+27.53%

Волатильность

Сравнение волатильности CELH и PWR

Celsius Holdings, Inc. (CELH) имеет более высокую волатильность в 15.22% по сравнению с Quanta Services, Inc. (PWR) с волатильностью 12.56%. Это указывает на то, что CELH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PWR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CELHPWRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.22%

12.56%

+2.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

38.43%

30.89%

+7.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

57.83%

38.96%

+18.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

65.35%

36.07%

+29.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

69.04%

33.90%

+35.14%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CELH и PWR

CELH не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PWR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
CELH
Celsius Holdings, Inc.		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PWR
Quanta Services, Inc.		0.07%0.09%0.09%0.15%0.25%0.16%0.29%0.42%0.13%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CELH и PWR

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Celsius Holdings, Inc. и Quanta Services, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.002.00B4.00B6.00B8.00BJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
782.62M
7.87B
(CELH) Общая выручка
(PWR) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CELH и PWR

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Celsius Holdings, Inc. и Quanta Services, Inc..
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%JulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
48.3%
14.1%
Активы портфеля
CELH - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Celsius Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 378.07M при выручке в 782.62M, что соответствует валовой рентабельности в 48.3%.

PWR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Quanta Services, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.11B при выручке в 7.87B, что соответствует валовой рентабельности в 14.1%.

CELH - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Celsius Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 138.99M при выручке в 782.62M, что соответствует операционной рентабельности 17.8%.

PWR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Quanta Services, Inc. сообщила об операционной прибыли в 338.78M при выручке в 7.87B, что соответствует операционной рентабельности 4.3%.

CELH - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Celsius Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 85.08M при выручке в 782.62M, что соответствует чистой рентабельности 10.9%.

PWR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Quanta Services, Inc. сообщила о чистой прибыли в 220.63M при выручке в 7.87B, что соответствует чистой рентабельности 2.8%.

Часто задаваемые вопросы

CELH and PWR have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CELH has higher volatility (15.22%) compared to PWR (12.56%). In terms of maximum drawdown, CELH dropped -77.86% vs PWR's -97.07%.

PWR currently has the higher Sharpe Ratio (1.47 vs -0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CELH и PWR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор