Сравнение CELH с IXC
CELH (Celsius Holdings, Inc.) is a stock, while IXC (iShares Global Energy ETF) is Energy Equities fund tracking the S&P Global 1200 Energy Capped Index. Over the past 10 years, CELH returned 45.60%/yr vs 9.23%/yr for IXC. At a 0.15 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CELH и IXC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CELH показывает доходность -34.46%, что значительно ниже, чем у IXC с доходностью 27.41%. За последние 10 лет акции CELH превзошли акции IXC по среднегодовой доходности: 45.60% против 9.23% соответственно.
CELH
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- -0.10%
- 6 месяцев
- -43.99%
- С начала года
- -34.46%
- 1 год
- -32.55%
- 3 года*
- -16.03%
- 5 лет*
- 7.89%
- 10 лет*
- 45.60%
IXC
- 1 день
- 0.46%
- 1 месяц
- 2.57%
- 6 месяцев
- 21.42%
- С начала года
- 27.41%
- 1 год
- 36.71%
- 3 года*
- 16.54%
- 5 лет*
- 21.32%
- 10 лет*
- 9.23%
Сравнение доходности по годам CELH и IXC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CELH Celsius Holdings, Inc. | -34.46% | 73.65% | -51.69% | 57.21% | 39.52% | 48.22% | 941.61% | 39.19% | -33.90% | 114.29% |
IXC iShares Global Energy ETF | 27.41% | 13.98% | 1.95% | 3.92% | 48.51% | 40.88% | -31.00% | 12.67% | -14.85% | 5.54% |
Correlation
The correlation between CELH and IXC is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.12 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.11 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.15 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2016 г. | 0.15 |
The correlation between CELH and IXC shifts across timeframes, from -0.12 (1 year) to 0.16 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CELH vs. IXC — Ранг доходности на риск
CELH
IXC
Сравнение CELH c IXC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Celsius Holdings, Inc. (CELH) и iShares Global Energy ETF (IXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CELH | IXC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 1.32 | -0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.57 | 2.40 | -2.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.96 | 7.55 | -8.51 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CELH и IXC
Максимальная просадка CELH за все время составила -77.86%, что больше максимальной просадки IXC в -67.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CELH и IXC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CELH | IXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -77.86% | -67.88% | -9.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -57.22% | -15.36% | -41.86% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -77.86% | -19.06% | -58.80% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -77.86% | -24.93% | -52.93% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -77.86% | -64.16% | -13.70% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -68.81% | -8.30% | -60.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.26% | -17.45% | -10.81% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 34.05% | 4.88% | +29.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности CELH и IXC
Celsius Holdings, Inc. (CELH) имеет более высокую волатильность в 15.43% по сравнению с iShares Global Energy ETF (IXC) с волатильностью 6.19%. Это указывает на то, что CELH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CELH | IXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.43% | 6.19% | +9.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 38.31% | 15.89% | +22.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 57.65% | 19.32% | +38.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 65.38% | 23.44% | +41.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 69.01% | 26.81% | +42.20% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CELH и IXC
CELH не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IXC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.98%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CELH Celsius Holdings, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IXC iShares Global Energy ETF | 2.98% | 3.68% | 4.56% | 3.45% | 4.76% | 3.98% | 4.86% | 7.00% | 3.51% | 3.05% | 2.86% | 3.77% |
Часто задаваемые вопросы
CELH and IXC have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CELH has higher volatility (15.43%) compared to IXC (6.19%). In terms of maximum drawdown, CELH dropped -77.86% vs IXC's -67.88%.
IXC currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs -0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CELH и IXC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор