Сравнение CEG с MSFT
CEG (Constellation Energy Corp) and MSFT (Microsoft Corporation) are both stocks. CEG operates in Utilities - Renewable (Utilities), while MSFT operates in Software - Infrastructure (Technology). Over the past 3 years, CEG returned 38.87%/yr vs 6.20%/yr for MSFT. At a 0.30 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CEG и MSFT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CEG показывает доходность -28.03%, что значительно ниже, чем у MSFT с доходностью -16.45%.
CEG
- 1 день
- 0.44%
- 1 месяц
- -7.50%
- 6 месяцев
- -17.38%
- С начала года
- -28.03%
- 1 год
- -20.72%
- 3 года*
- 38.87%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 45.07%
MSFT
- 1 день
- 2.15%
- 1 месяц
- 6.03%
- 6 месяцев
- -12.13%
- С начала года
- -16.45%
- 1 год
- -20.50%
- 3 года*
- 6.20%
- 5 лет*
- 8.30%
- 10 лет*
- 23.18%
- Всё время*
- 24.73%
Сравнение доходности по годам CEG и MSFT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CEG Constellation Energy Corp | -28.03% | 58.80% | 92.71% | 37.24% | 73.87% |
MSFT Microsoft Corporation | -16.45% | 15.58% | 12.93% | 58.19% | -21.60% |
Correlation
The correlation between CEG and MSFT is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.29 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2022 г. | 0.30 |
The correlation between CEG and MSFT shifts across timeframes, from 0.16 (1 year) to 0.30 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
CEG:
$91.03B
MSFT:
$2.99T
CEG:
$8.04
MSFT:
$16.79
CEG:
31.52
MSFT:
23.96
CEG:
0.55
MSFT:
1.68
CEG:
3.34
MSFT:
9.43
CEG:
2.68
MSFT:
7.23
CEG:
$24.82B
MSFT:
$318.27B
CEG:
$20.98B
MSFT:
$217.41B
CEG:
$5.87B
MSFT:
$200.96B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CEG vs. MSFT — Ранг доходности на риск
CEG
MSFT
Сравнение CEG c MSFT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Constellation Energy Corp (CEG) и Microsoft Corporation (MSFT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CEG | MSFT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 0.88 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.50 | -0.60 | +0.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.93 | -1.10 | +0.17 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CEG и MSFT
Максимальная просадка CEG за все время составила -50.70%, что меньше максимальной просадки MSFT в -69.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEG и MSFT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CEG | MSFT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.70% | -69.38% | +18.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -41.22% | -34.50% | -6.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -50.70% | -34.50% | -16.20% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -37.15% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -37.15% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -36.99% | -25.32% | -11.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.19% | -21.80% | +9.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 22.36% | 18.74% | +3.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности CEG и MSFT
Constellation Energy Corp (CEG) и Microsoft Corporation (MSFT) имеют волатильность 10.11% и 10.25% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CEG | MSFT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.11% | 10.25% | -0.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 35.36% | 24.51% | +10.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 46.62% | 27.52% | +19.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 49.11% | 27.07% | +22.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.11% | 27.15% | +21.96% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CEG и MSFT
Дивидендная доходность CEG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.64%, что меньше доходности MSFT в 0.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CEG Constellation Energy Corp | 0.64% | 0.44% | 0.63% | 0.97% | 0.65% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MSFT Microsoft Corporation | 0.88% | 0.70% | 0.73% | 0.74% | 1.06% | 0.68% | 0.94% | 1.20% | 1.69% | 1.86% | 2.37% | 2.33% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей CEG и MSFT
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Constellation Energy Corp и Microsoft Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности CEG и MSFT
CEG - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Constellation Energy Corp сообщила о валовой прибыли в 2.48B при выручке в 6.07B, что соответствует валовой рентабельности в 40.8%.
MSFT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Microsoft Corporation сообщила о валовой прибыли в 56.06B при выручке в 82.89B, что соответствует валовой рентабельности в 67.6%.
CEG - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Constellation Energy Corp сообщила об операционной прибыли в 598.00M при выручке в 6.07B, что соответствует операционной рентабельности 9.9%.
MSFT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Microsoft Corporation сообщила об операционной прибыли в 38.40B при выручке в 82.89B, что соответствует операционной рентабельности 46.3%.
CEG - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Constellation Energy Corp сообщила о чистой прибыли в 432.00M при выручке в 6.07B, что соответствует чистой рентабельности 7.1%.
MSFT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Microsoft Corporation сообщила о чистой прибыли в 31.78B при выручке в 82.89B, что соответствует чистой рентабельности 38.3%.
Часто задаваемые вопросы
CEG and MSFT have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MSFT has higher volatility (10.25%) compared to CEG (10.11%). In terms of maximum drawdown, CEG dropped -50.70% vs MSFT's -69.38%.
CEG currently has the higher Sharpe Ratio (-0.45 vs -0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CEG и MSFT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор