PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CCJ с LRCX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности CCJ и LRCX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cameco Corporation (CCJ) и Lam Research Corporation (LRCX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CCJ показывает доходность 13.06%, что значительно ниже, чем у LRCX с доходностью 77.38%. За последние 10 лет акции CCJ уступали акциям LRCX по среднегодовой доходности: 25.15% против 45.26% соответственно.


CCJ

1 день
-9.28%
1 месяц
-11.40%
С начала года
13.06%
6 месяцев
13.33%
1 год
71.53%
3 года*
50.37%
5 лет*
37.35%
10 лет*
25.15%

LRCX

1 день
-9.85%
1 месяц
3.14%
С начала года
77.38%
6 месяцев
91.33%
1 год
253.80%
3 года*
72.12%
5 лет*
37.31%
10 лет*
45.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CCJ и LRCX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CCJ
Cameco Corporation
13.06%78.38%19.47%90.49%4.35%63.19%51.47%-21.08%23.58%-8.20%
LRCX
Lam Research Corporation
77.38%139.16%-6.84%88.63%-40.72%53.66%64.18%119.33%-24.40%76.21%

Correlation

The correlation between CCJ and LRCX is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.33

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.34

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.30

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мар. 1996 г.

0.26

The correlation between CCJ and LRCX shifts across timeframes, from 0.26 (all time) to 0.37 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

CCJ:

$45.06B

LRCX:

$382.98B

EPS

CCJ:

$1.49

LRCX:

$5.29

Коэффициент P/E

CCJ:

69.23

LRCX:

57.36

Коэффициент PEG

CCJ:

0.58

LRCX:

4.34

Коэффициент P/S

CCJ:

12.73

LRCX:

17.75

Коэффициент P/B

CCJ:

6.36

LRCX:

36.18

Общая выручка (12 мес.)

CCJ:

$3.54B

LRCX:

$21.68B

Валовая прибыль (12 мес.)

CCJ:

$1.04B

LRCX:

$10.84B

EBITDA (12 мес.)

CCJ:

$996.66M

LRCX:

$6.10B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cameco Corporation

Lam Research Corporation

Доходность на риск

CCJ vs. LRCX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CCJ
Ранг доходности на риск CCJ: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCJ: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCJ: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCJ: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCJ: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCJ: 7979
Ранг коэф-та Мартина

LRCX
Ранг доходности на риск LRCX: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRCX: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRCX: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRCX: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRCX: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRCX: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CCJ c LRCX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cameco Corporation (CCJ) и Lam Research Corporation (LRCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CCJLRCXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.58

-0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.84

13.08

-10.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.36

44.09

-37.73

CCJ vs. LRCX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CCJ на текущий момент составляет 1.31, что ниже коэффициента Шарпа LRCX равного 5.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CCJ и LRCX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CCJLRCXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.31

5.13

-3.82

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.75

0.81

-0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.54

1.02

-0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

0.43

-0.20

Просадки

Сравнение просадок CCJ и LRCX

Максимальная просадка CCJ за все время составила -87.53%, примерно равная максимальной просадке LRCX в -87.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CCJ и LRCX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CCJLRCXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.53%

-87.90%

+0.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.69%

-20.01%

-5.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-40.01%

-47.10%

+7.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.01%

-56.39%

+16.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.22%

-56.39%

-0.83%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.86%

-11.76%

-11.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-46.09%

-28.18%

-17.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.46%

5.92%

+5.54%

Волатильность

Сравнение волатильности CCJ и LRCX

Текущая волатильность для Cameco Corporation (CCJ) составляет 16.15%, в то время как у Lam Research Corporation (LRCX) волатильность равна 17.78%. Это указывает на то, что CCJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LRCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CCJLRCXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.15%

17.78%

-1.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

39.32%

41.73%

-2.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

55.73%

51.03%

+4.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

49.84%

46.14%

+3.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.68%

44.69%

+1.99%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CCJ и LRCX

Дивидендная доходность CCJ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%, что меньше доходности LRCX в 0.33%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CCJ
Cameco Corporation
0.17%0.19%0.22%0.20%0.39%0.29%0.46%0.67%0.53%4.33%3.82%3.24%
LRCX
Lam Research Corporation
0.33%0.57%1.19%0.95%1.53%0.78%1.04%1.54%2.79%1.01%1.28%1.36%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей CCJ и LRCX

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Cameco Corporation и Lam Research Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B5.00B6.00B20222023202420252026
847.55M
5.84B
(CCJ) Общая выручка
(LRCX) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности CCJ и LRCX

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Cameco Corporation и Lam Research Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-10.0%0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%20222023202420252026
34.3%
49.8%
Активы портфеля
CCJ - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cameco Corporation сообщила о валовой прибыли в 291.00M при выручке в 847.55M, что соответствует валовой рентабельности в 34.3%.

LRCX - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила о валовой прибыли в 2.91B при выручке в 5.84B, что соответствует валовой рентабельности в 49.8%.

CCJ - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cameco Corporation сообщила об операционной прибыли в 154.28M при выручке в 847.55M, что соответствует операционной рентабельности 18.2%.

LRCX - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.05B при выручке в 5.84B, что соответствует операционной рентабельности 35.0%.

CCJ - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cameco Corporation сообщила о чистой прибыли в 131.09M при выручке в 847.55M, что соответствует чистой рентабельности 15.5%.

LRCX - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.83B при выручке в 5.84B, что соответствует чистой рентабельности 31.3%.


Часто задаваемые вопросы


CCJ and LRCX have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LRCX has higher volatility (17.78%) compared to CCJ (16.15%). In terms of maximum drawdown, CCJ dropped -87.53% vs LRCX's -87.90%.

LRCX currently has the higher Sharpe Ratio (5.13 vs 1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CCJ и LRCX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор