PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LRCX с MU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LRCX и MU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lam Research Corporation (LRCX) и Micron Technology, Inc. (MU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LRCX показывает доходность 101.03%, что значительно ниже, чем у MU с доходностью 278.41%. За последние 10 лет акции LRCX уступали акциям MU по среднегодовой доходности: 47.12% против 56.13% соответственно.


LRCX

1 день
2.78%
1 месяц
32.93%
С начала года
101.03%
6 месяцев
115.41%
1 год
313.85%
3 года*
79.31%
5 лет*
40.79%
10 лет*
47.12%

MU

1 день
1.45%
1 месяц
87.28%
С начала года
278.41%
6 месяцев
361.42%
1 год
958.34%
3 года*
150.98%
5 лет*
67.58%
10 лет*
56.13%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LRCX и MU


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LRCX
Lam Research Corporation
101.03%139.16%-6.84%88.63%-40.72%53.66%64.18%119.33%-24.40%76.21%
MU
Micron Technology, Inc.
278.41%240.24%-0.96%71.93%-45.93%24.21%39.79%69.49%-22.84%87.59%

Correlation

The correlation between LRCX and MU is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 1990 г.

0.53

The correlation between LRCX and MU shifts across timeframes, from 0.53 (all time) to 0.72 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LRCX:

$434.03B

MU:

$1.23T

EPS

LRCX:

$5.29

MU:

$21.26

Коэффициент P/E

LRCX:

65.00

MU:

50.79

Коэффициент PEG

LRCX:

4.92

MU:

0.19

Коэффициент P/S

LRCX:

20.11

MU:

21.07

Коэффициент P/B

LRCX:

41.01

MU:

16.98

Общая выручка (12 мес.)

LRCX:

$21.68B

MU:

$58.12B

Валовая прибыль (12 мес.)

LRCX:

$10.84B

MU:

$33.96B

EBITDA (12 мес.)

LRCX:

$6.10B

MU:

$25.99B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lam Research Corporation

Micron Technology, Inc.

Доходность на риск

LRCX vs. MU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LRCX
Ранг доходности на риск LRCX: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRCX: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRCX: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRCX: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRCX: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRCX: 9999
Ранг коэф-та Мартина

MU
Ранг доходности на риск MU: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MU: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MU: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MU: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MU: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MU: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LRCX c MU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lam Research Corporation (LRCX) и Micron Technology, Inc. (MU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LRCXMUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-8.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.67

1.94

-0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

15.81

31.98

-16.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

53.72

126.47

-72.75

LRCX vs. MU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LRCX на текущий момент составляет 6.34, что ниже коэффициента Шарпа MU равного 14.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LRCX и MU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LRCXMUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.34

14.69

-8.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.89

1.30

-0.41

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.06

1.13

-0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.31

+0.12

Просадки

Сравнение просадок LRCX и MU

Максимальная просадка LRCX за все время составила -87.90%, что меньше максимальной просадки MU в -98.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRCX и MU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LRCXMUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.90%

-98.25%

+10.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.01%

-30.28%

+10.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-47.10%

-57.63%

+10.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.39%

-57.63%

+1.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-56.39%

-57.63%

+1.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.19%

-58.20%

+30.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.87%

7.64%

-1.77%

Волатильность

Сравнение волатильности LRCX и MU

Текущая волатильность для Lam Research Corporation (LRCX) составляет 16.14%, в то время как у Micron Technology, Inc. (MU) волатильность равна 28.51%. Это указывает на то, что LRCX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LRCXMUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.14%

28.51%

-12.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

40.20%

53.48%

-13.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

49.88%

66.00%

-16.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

45.94%

52.31%

-6.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

44.58%

49.66%

-5.08%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LRCX и MU

Дивидендная доходность LRCX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.29%, что больше доходности MU в 0.05%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LRCX
Lam Research Corporation
0.29%0.57%1.19%0.95%1.53%0.78%1.04%1.54%2.79%1.01%1.28%1.36%
MU
Micron Technology, Inc.
0.05%0.16%0.55%0.54%0.89%0.21%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LRCX и MU

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lam Research Corporation и Micron Technology, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


5.00B10.00B15.00B20.00B20222023202420252026
5.84B
23.86B
(LRCX) Общая выручка
(MU) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LRCX и MU

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Lam Research Corporation и Micron Technology, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-40.0%-20.0%0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%20222023202420252026
49.8%
74.4%
Активы портфеля
LRCX - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила о валовой прибыли в 2.91B при выручке в 5.84B, что соответствует валовой рентабельности в 49.8%.

MU - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила о валовой прибыли в 17.75B при выручке в 23.86B, что соответствует валовой рентабельности в 74.4%.

LRCX - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.05B при выручке в 5.84B, что соответствует операционной рентабельности 35.0%.

MU - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила об операционной прибыли в 16.13B при выручке в 23.86B, что соответствует операционной рентабельности 67.6%.

LRCX - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.83B при выручке в 5.84B, что соответствует чистой рентабельности 31.3%.

MU - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила о чистой прибыли в 13.79B при выручке в 23.86B, что соответствует чистой рентабельности 57.8%.


Часто задаваемые вопросы


LRCX and MU have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MU has higher volatility (28.51%) compared to LRCX (16.14%). In terms of maximum drawdown, LRCX dropped -87.90% vs MU's -98.25%.

MU currently has the higher Sharpe Ratio (14.69 vs 6.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LRCX и MU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор