Сравнение CCASX с VB
CCASX (Conestoga Small Cap) and VB (Vanguard Small-Cap ETF) are both funds - CCASX is a Small Cap Growth Equities fund managed by Conestoga Capital Advisors, while VB is a Small Cap Blend Equities fund tracking the CRSP US Small Cap Index. Over the past 10 years, CCASX returned 9.62%/yr vs 12.23%/yr for VB. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. CCASX charges 1.10%/yr vs 0.05%/yr for VB.
Доходность
Сравнение доходности CCASX и VB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CCASX показывает доходность 4.49%, что значительно ниже, чем у VB с доходностью 16.59%. За последние 10 лет акции CCASX уступали акциям VB по среднегодовой доходности: 9.62% против 12.23% соответственно.
CCASX
- 1 день
- 1.70%
- 1 месяц
- 2.44%
- С начала года
- 4.49%
- 6 месяцев
- 1.97%
- 1 год
- 2.12%
- 3 года*
- 2.65%
- 5 лет*
- -0.80%
- 10 лет*
- 9.62%
VB
- 1 день
- 0.80%
- 1 месяц
- 2.29%
- С начала года
- 16.59%
- 6 месяцев
- 14.23%
- 1 год
- 29.94%
- 3 года*
- 17.63%
- 5 лет*
- 7.20%
- 10 лет*
- 12.23%
Сравнение доходности по годам CCASX и VB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CCASX Conestoga Small Cap | 4.49% | -11.00% | 8.74% | 22.13% | -28.32% | 16.02% | 30.34% | 25.18% | 0.60% | 28.42% |
VB Vanguard Small-Cap ETF | 16.59% | 8.87% | 14.17% | 18.22% | -17.51% | 17.57% | 19.19% | 27.34% | -9.34% | 16.26% |
Correlation
The correlation between CCASX and VB is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.90 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2004 г. | 0.91 |
The correlation between CCASX and VB has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CCASX vs. VB — Ранг доходности на риск
CCASX
VB
Сравнение CCASX c VB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Conestoga Small Cap (CCASX) и Vanguard Small-Cap ETF (VB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CCASX | VB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.78 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.02 | 1.31 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.05 | 3.35 | -3.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.12 | 12.29 | -12.17 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CCASX и VB
Максимальная просадка CCASX за все время составила -48.00%, что меньше максимальной просадки VB в -59.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CCASX и VB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CCASX | VB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -48.00% | -59.56% | +11.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.51% | -8.98% | -5.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.74% | -25.36% | -2.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.14% | -28.15% | -9.99% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.14% | -42.05% | +3.91% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.08% | 0.00% | -16.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.21% | -8.42% | -0.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.59% | 2.44% | +3.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности CCASX и VB
Conestoga Small Cap (CCASX) имеет более высокую волатильность в 5.31% по сравнению с Vanguard Small-Cap ETF (VB) с волатильностью 4.86%. Это указывает на то, что CCASX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CCASX | VB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.31% | 4.86% | +0.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.01% | 12.21% | +1.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.96% | 16.63% | +2.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.84% | 20.78% | +1.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.50% | 21.42% | +0.08% |
Сравнение комиссий CCASX и VB
CCASX берет комиссию в 1.10%, что несколько больше комиссии VB в 0.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CCASX и VB
Дивидендная доходность CCASX за последние двенадцать месяцев составляет около 5.34%, что больше доходности VB в 1.17%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CCASX Conestoga Small Cap | 5.34% | 5.58% | 0.00% | 0.86% | 4.12% | 5.27% | 0.00% | 2.14% | 1.46% | 5.63% | 1.18% | 1.88% |
VB Vanguard Small-Cap ETF | 1.17% | 1.33% | 1.30% | 1.55% | 1.59% | 1.24% | 1.14% | 1.39% | 1.67% | 1.35% | 1.50% | 1.48% |
Часто задаваемые вопросы
CCASX and VB have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CCASX has higher volatility (5.31%) compared to VB (4.86%). In terms of maximum drawdown, CCASX dropped -48.00% vs VB's -59.56%.
VB currently has the higher Sharpe Ratio (1.81 vs 0.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CCASX и VB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор