PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CANE с JSI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CANE и JSI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Teucrium Sugar Fund (CANE) и Janus Henderson Securitized Income ETF (JSI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CANE показывает доходность -4.25%, что значительно ниже, чем у JSI с доходностью 0.95%.


CANE

1 день
0.43%
1 месяц
-4.69%
С начала года
-4.25%
6 месяцев
-5.56%
1 год
-15.51%
3 года*
-10.85%
5 лет*
2.44%
10 лет*
-2.96%

JSI

1 день
-0.02%
1 месяц
0.11%
С начала года
0.95%
6 месяцев
1.12%
1 год
3.55%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CANE и JSI


2026 (YTD)202520242023
CANE
Teucrium Sugar Fund
-4.25%-14.65%-7.79%-17.64%
JSI
Janus Henderson Securitized Income ETF
0.95%6.46%7.27%3.29%

Correlation

The correlation between CANE and JSI is -0.27, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 нояб. 2023 г.

-0.13

The correlation between CANE and JSI shifts across timeframes, from -0.27 (1 year) to -0.13 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Teucrium Sugar Fund

Janus Henderson Securitized Income ETF

Доходность на риск

CANE vs. JSI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CANE
Ранг доходности на риск CANE: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CANE: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CANE: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CANE: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CANE: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CANE: 44
Ранг коэф-та Мартина

JSI
Ранг доходности на риск JSI: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JSI: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JSI: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JSI: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JSI: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JSI: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CANE c JSI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Teucrium Sugar Fund (CANE) и Janus Henderson Securitized Income ETF (JSI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CANEJSIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.89

1.29

-0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.79

2.12

-2.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.23

6.74

-7.97

CANE vs. JSI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CANE на текущий момент составляет -0.76, что ниже коэффициента Шарпа JSI равного 1.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CANE и JSI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CANE и JSI

Максимальная просадка CANE за все время составила -81.30%, что больше максимальной просадки JSI в -2.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CANE и JSI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CANEJSIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-81.30%

-2.31%

-78.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.82%

-1.68%

-18.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-41.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.73%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-67.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-64.50%

-0.50%

-64.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-56.52%

-0.34%

-56.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.67%

0.53%

+12.14%

Волатильность

Сравнение волатильности CANE и JSI

Teucrium Sugar Fund (CANE) имеет более высокую волатильность в 4.92% по сравнению с Janus Henderson Securitized Income ETF (JSI) с волатильностью 0.72%. Это указывает на то, что CANE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JSI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CANEJSIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.92%

0.72%

+4.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.69%

1.63%

+14.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.45%

2.42%

+18.03%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.97%

2.88%

+18.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.69%

2.88%

+18.81%

Сравнение комиссий CANE и JSI

CANE берет комиссию в 1.88%, что несколько больше комиссии JSI в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CANE и JSI

CANE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность JSI за последние двенадцать месяцев составляет около 5.81%.


ПозицияTTM202520242023
CANE
Teucrium Sugar Fund
0.00%0.00%0.00%0.00%
JSI
Janus Henderson Securitized Income ETF
5.81%5.80%6.16%0.84%

Часто задаваемые вопросы


CANE and JSI have a correlation of -0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CANE has higher volatility (4.92%) compared to JSI (0.72%). In terms of maximum drawdown, CANE dropped -81.30% vs JSI's -2.31%.

On 1-year performance, JSI leads with 3.55% vs -15.51% for CANE. On fees, JSI is cheaper at 0.50% per year. On volatility, JSI has been the lower-risk option at 0.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, JSI has performed better with a 3.55% return vs -15.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JSI is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 1.88% for CANE.

JSI has the higher dividend yield at 5.81%, compared with 0.00% for CANE.

CANE is categorized as Agricultural Commodities, while JSI is Short-Term Bond. They also come from different issuers: Teucrium and Janus Henderson. Their fees differ too: 1.88% for CANE and 0.50% for JSI.

JSI currently has the higher Sharpe Ratio (1.47 vs -0.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CANE и JSI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор