Сравнение CANE с LLY
CANE (Teucrium Sugar Fund) is Agricultural Commodities fund tracking the Teucrium Sugar Fund Benchmark, while LLY (Eli Lilly and Company) is a stock. Over the past 10 years, CANE returned -2.23%/yr vs 32.66%/yr for LLY. At a 0.03 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CANE и LLY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CANE показывает доходность -0.77%, что значительно ниже, чем у LLY с доходностью 0.72%. За последние 10 лет акции CANE уступали акциям LLY по среднегодовой доходности: -2.23% против 32.66% соответственно.
CANE
- 1 день
- -1.02%
- 1 месяц
- -5.56%
- С начала года
- -0.77%
- 6 месяцев
- 0.83%
- 1 год
- -14.28%
- 3 года*
- -10.43%
- 5 лет*
- 2.90%
- 10 лет*
- -2.23%
LLY
- 1 день
- 1.37%
- 1 месяц
- 11.64%
- С начала года
- 0.72%
- 6 месяцев
- 4.73%
- 1 год
- 44.70%
- 3 года*
- 35.56%
- 5 лет*
- 41.13%
- 10 лет*
- 32.66%
Сравнение доходности по годам CANE и LLY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CANE Teucrium Sugar Fund | -0.77% | -14.65% | -7.79% | 30.06% | 3.59% | 36.30% | -3.85% | -0.97% | -27.52% | -24.76% |
LLY Eli Lilly and Company | 0.72% | 40.25% | 33.30% | 60.91% | 34.26% | 66.08% | 31.04% | 16.14% | 40.45% | 17.83% |
Correlation
The correlation between CANE and LLY is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.04 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.03 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.01 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.02 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 сент. 2011 г. | 0.03 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CANE vs. LLY — Ранг доходности на риск
CANE
LLY
Сравнение CANE c LLY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Teucrium Sugar Fund (CANE) и Eli Lilly and Company (LLY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CANE | LLY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.90 | 1.24 | -0.34 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.72 | 1.90 | -2.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.18 | 4.73 | -5.91 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CANE | LLY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.69 | 1.19 | -1.88 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.14 | 1.26 | -1.12 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.10 | 1.09 | -1.19 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.26 | 0.57 | -0.84 |
Просадки
Сравнение просадок CANE и LLY
Максимальная просадка CANE за все время составила -81.30%, что больше максимальной просадки LLY в -68.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CANE и LLY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CANE | LLY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -81.30% | -68.24% | -13.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.89% | -23.64% | +3.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -41.73% | -34.48% | -7.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.73% | -34.48% | -7.25% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -67.29% | -34.48% | -32.81% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -63.21% | -4.26% | -58.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -56.50% | -19.22% | -37.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.35% | 9.49% | +2.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности CANE и LLY
Текущая волатильность для Teucrium Sugar Fund (CANE) составляет 6.85%, в то время как у Eli Lilly and Company (LLY) волатильность равна 9.16%. Это указывает на то, что CANE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LLY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CANE | LLY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.85% | 9.16% | -2.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.81% | 26.81% | -11.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.69% | 37.88% | -17.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.07% | 32.79% | -11.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.72% | 30.14% | -8.42% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CANE и LLY
CANE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LLY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CANE Teucrium Sugar Fund | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
LLY Eli Lilly and Company | 0.60% | 0.56% | 0.67% | 0.78% | 1.07% | 1.23% | 1.75% | 1.96% | 1.94% | 2.46% | 2.77% | 2.37% |
Часто задаваемые вопросы
CANE and LLY have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LLY has higher volatility (9.16%) compared to CANE (6.85%). In terms of maximum drawdown, CANE dropped -81.30% vs LLY's -68.24%.
LLY currently has the higher Sharpe Ratio (1.19 vs -0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CANE и LLY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор