Сравнение CANE с CAMT
CANE (Teucrium Sugar Fund) is Agricultural Commodities fund tracking the Teucrium Sugar Fund Benchmark, while CAMT (Camtek Ltd) is a stock. Over the past 10 years, CANE returned -2.23%/yr vs 58.39%/yr for CAMT. At a 0.03 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CANE и CAMT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CANE показывает доходность -0.77%, что значительно ниже, чем у CAMT с доходностью 72.50%. За последние 10 лет акции CANE уступали акциям CAMT по среднегодовой доходности: -2.23% против 58.39% соответственно.
CANE
- 1 день
- -1.02%
- 1 месяц
- -5.56%
- С начала года
- -0.77%
- 6 месяцев
- 0.83%
- 1 год
- -14.28%
- 3 года*
- -10.43%
- 5 лет*
- 2.90%
- 10 лет*
- -2.23%
CAMT
- 1 день
- -2.17%
- 1 месяц
- 0.41%
- С начала года
- 72.50%
- 6 месяцев
- 56.89%
- 1 год
- 169.62%
- 3 года*
- 86.90%
- 5 лет*
- 37.88%
- 10 лет*
- 58.39%
Сравнение доходности по годам CANE и CAMT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CANE Teucrium Sugar Fund | -0.77% | -14.65% | -7.79% | 30.06% | 3.59% | 36.30% | -3.85% | -0.97% | -27.52% | -24.76% |
CAMT Camtek Ltd | 72.50% | 31.66% | 18.33% | 215.94% | -52.30% | 110.13% | 102.31% | 63.19% | 20.41% | 77.72% |
Correlation
The correlation between CANE and CAMT is 0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.03 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.02 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.03 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.04 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 сент. 2011 г. | 0.03 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CANE vs. CAMT — Ранг доходности на риск
CANE
CAMT
Сравнение CANE c CAMT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Teucrium Sugar Fund (CANE) и Camtek Ltd (CAMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CANE | CAMT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.90 | 1.37 | -0.47 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.72 | 6.31 | -7.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.18 | 15.89 | -17.07 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CANE | CAMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.69 | 2.74 | -3.44 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.14 | 0.69 | -0.55 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.10 | 1.13 | -1.23 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.26 | 0.21 | -0.48 |
Просадки
Сравнение просадок CANE и CAMT
Максимальная просадка CANE за все время составила -81.30%, что меньше максимальной просадки CAMT в -97.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CANE и CAMT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CANE | CAMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -81.30% | -97.71% | +16.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -19.89% | -27.07% | +7.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -41.73% | -63.16% | +21.43% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.73% | -63.16% | +21.43% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -67.29% | -63.16% | -4.13% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -63.21% | -11.57% | -51.64% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -56.50% | -55.75% | -0.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.35% | 10.72% | +1.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности CANE и CAMT
Текущая волатильность для Teucrium Sugar Fund (CANE) составляет 6.85%, в то время как у Camtek Ltd (CAMT) волатильность равна 29.35%. Это указывает на то, что CANE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CAMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CANE | CAMT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.85% | 29.35% | -22.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.81% | 48.52% | -32.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.69% | 62.21% | -41.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.07% | 55.44% | -34.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.72% | 51.79% | -30.07% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CANE и CAMT
Ни CANE, ни CAMT не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CAMT Camtek Ltd | 0.00% | 0.00% | 1.65% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.57% | 2.07% | 2.45% |
CANE Teucrium Sugar Fund | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
CANE and CAMT have a correlation of 0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CAMT has higher volatility (29.35%) compared to CANE (6.85%). In terms of maximum drawdown, CANE dropped -81.30% vs CAMT's -97.71%.
CAMT currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs -0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CANE и CAMT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор