Сравнение BVAL с MDLV
BVAL (Bluemonte Large Cap Value ETF) and MDLV (Morgan Dempsey Large Cap Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. Over the past year, BVAL returned 24.54% vs 19.32% for MDLV. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BVAL charges 0.24%/yr vs 0.58%/yr for MDLV.
Доходность
Сравнение доходности BVAL и MDLV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BVAL показывает доходность 11.82%, что значительно выше, чем у MDLV с доходностью 10.68%.
BVAL
- 1 день
- -0.78%
- 1 месяц
- 1.16%
- С начала года
- 11.82%
- 6 месяцев
- 11.16%
- 1 год
- 24.54%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
MDLV
- 1 день
- 0.74%
- 1 месяц
- -0.66%
- С начала года
- 10.68%
- 6 месяцев
- 10.67%
- 1 год
- 19.32%
- 3 года*
- 13.01%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BVAL и MDLV
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BVAL Bluemonte Large Cap Value ETF | 11.82% | 12.09% |
MDLV Morgan Dempsey Large Cap Value ETF | 10.68% | 8.86% |
Correlation
The correlation between BVAL and MDLV is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2025 г. | 0.69 |
The correlation between BVAL and MDLV has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.69 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BVAL и MDLV
Секторы
BVAL
MDLV
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
BVAL
MDLV
Финансовые услуги
BVAL
MDLV
Промышленность
BVAL
MDLV
Здравоохранение
BVAL
MDLV
Потребительский циклический сектор
BVAL
MDLV
Потребительский защитный сектор
BVAL
MDLV
Энергетика
BVAL
MDLV
Коммуникационные услуги
BVAL
MDLV
Коммунальные услуги
BVAL
MDLV
Недвижимость
BVAL
MDLV
Сырьевые материалы
BVAL
MDLV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BVAL vs. MDLV — Ранг доходности на риск
BVAL
MDLV
Сравнение BVAL c MDLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bluemonte Large Cap Value ETF (BVAL) и Morgan Dempsey Large Cap Value ETF (MDLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BVAL | MDLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.37 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.68 | 4.55 | -0.87 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.25 | 14.09 | +1.16 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BVAL и MDLV
Максимальная просадка BVAL за все время составила -6.69%, что меньше максимальной просадки MDLV в -10.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BVAL и MDLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BVAL | MDLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.69% | -10.71% | +4.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.69% | -4.27% | -2.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -10.71% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.09% | -1.44% | +0.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.91% | -2.27% | +1.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.61% | 1.37% | +0.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности BVAL и MDLV
Bluemonte Large Cap Value ETF (BVAL) имеет более высокую волатильность в 3.51% по сравнению с Morgan Dempsey Large Cap Value ETF (MDLV) с волатильностью 3.01%. Это указывает на то, что BVAL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MDLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BVAL | MDLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.51% | 3.01% | +0.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.05% | 6.74% | +1.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.38% | 8.95% | +1.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.38% | 10.52% | -0.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.38% | 10.52% | -0.14% |
Сравнение комиссий BVAL и MDLV
BVAL берет комиссию в 0.24%, что меньше комиссии MDLV в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BVAL и MDLV
Дивидендная доходность BVAL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.97%, что меньше доходности MDLV в 2.79%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BVAL Bluemonte Large Cap Value ETF | 0.97% | 0.73% | 0.00% | 0.00% |
MDLV Morgan Dempsey Large Cap Value ETF | 2.79% | 3.00% | 2.78% | 2.35% |
Часто задаваемые вопросы
BVAL and MDLV have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BVAL has higher volatility (3.51%) compared to MDLV (3.01%). In terms of maximum drawdown, BVAL dropped -6.69% vs MDLV's -10.71%.
On 1-year performance, BVAL leads with 24.54% vs 19.32% for MDLV. On fees, BVAL is cheaper at 0.24% per year. On volatility, MDLV has been the lower-risk option at 3.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BVAL has performed better with a 24.54% return vs 19.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BVAL is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.58% for MDLV.
MDLV has the higher dividend yield at 2.79%, compared with 0.97% for BVAL.
They also come from different issuers: Bluemonte and Morgan Dempsey. Their fees differ too: 0.24% for BVAL and 0.58% for MDLV.
BVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BVAL и MDLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор