PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BULZ с GDXU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BULZ и GDXU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) и MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETN (GDXU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BULZ и GDXU


2026 (YTD)20252024202320222021
BULZ
MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN
-28.68%60.09%54.09%394.22%-92.26%12.62%
GDXU
MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETN
-6.09%796.47%-18.60%-21.36%-62.82%-0.95%

Доходность по периодам

С начала года, BULZ показывает доходность -28.68%, что значительно ниже, чем у GDXU с доходностью -6.09%.


BULZ

1 день
5.23%
1 месяц
-12.77%
С начала года
-28.68%
6 месяцев
-31.57%
1 год
72.81%
3 года*
59.06%
5 лет*
10 лет*

GDXU

1 день
13.62%
1 месяц
-51.51%
С начала года
-6.09%
6 месяцев
8.92%
1 год
287.76%
3 года*
63.33%
5 лет*
6.19%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN

MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETN

Сравнение комиссий BULZ и GDXU

И BULZ, и GDXU имеют комиссию равную 0.95%.


Доходность на риск

BULZ vs. GDXU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BULZ
Ранг доходности на риск BULZ: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BULZ: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BULZ: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BULZ: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BULZ: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BULZ: 4040
Ранг коэф-та Мартина

GDXU
Ранг доходности на риск GDXU: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDXU: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDXU: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDXU: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDXU: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDXU: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BULZ c GDXU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) и MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETN (GDXU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BULZGDXUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.79

2.07

-1.27

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.58

2.39

-0.80

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.22

1.35

-0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.43

3.87

-2.44

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

3.83

10.85

-7.01

BULZ vs. GDXU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BULZ на текущий момент составляет 0.79, что ниже коэффициента Шарпа GDXU равного 2.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BULZ и GDXU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BULZGDXUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

2.07

-1.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.06

-0.01

-0.05

Корреляция

Корреляция между BULZ и GDXU составляет 0.21 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BULZ и GDXU

Ни BULZ, ни GDXU не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок BULZ и GDXU

Максимальная просадка BULZ за все время составила -94.44%, примерно равная максимальной просадке GDXU в -94.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BULZ и GDXU.


Загрузка...

Показатели просадок


BULZGDXUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.44%

-94.39%

-0.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-54.22%

-73.16%

+18.94%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-93.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-46.52%

-56.42%

+9.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-60.15%

-69.97%

+9.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

20.25%

26.08%

-5.83%

Волатильность

Сравнение волатильности BULZ и GDXU

Текущая волатильность для MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) составляет 29.26%, в то время как у MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETN (GDXU) волатильность равна 53.09%. Это указывает на то, что BULZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDXU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BULZGDXUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

29.26%

53.09%

-23.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

60.63%

122.23%

-61.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

92.48%

140.32%

-47.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

91.56%

109.02%

-17.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

91.56%

109.02%

-17.46%