Сравнение BULZ с SOXL
BULZ (MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN) and SOXL (Direxion Daily Semiconductor Bull 3X ETF) are both Leveraged Equities funds - BULZ tracks the Solactive FANG Innovation while SOXL tracks the ICE Semiconductor Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, BULZ returned 100.25%/yr vs 133.82%/yr for SOXL. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. BULZ charges 0.95%/yr vs 0.75%/yr for SOXL.
Доходность
Сравнение доходности BULZ и SOXL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BULZ показывает доходность 92.22%, что значительно ниже, чем у SOXL с доходностью 525.03%.
BULZ
- 1 день
- -4.32%
- 1 месяц
- 33.43%
- С начала года
- 92.22%
- 6 месяцев
- 82.15%
- 1 год
- 239.73%
- 3 года*
- 100.25%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SOXL
- 1 день
- -6.36%
- 1 месяц
- 82.23%
- С начала года
- 525.03%
- 6 месяцев
- 481.71%
- 1 год
- 1,280.87%
- 3 года*
- 133.82%
- 5 лет*
- 46.78%
- 10 лет*
- 64.43%
Сравнение доходности по годам BULZ и SOXL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
BULZ MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN | 92.22% | 60.09% | 54.09% | 394.22% | -92.26% | 12.62% |
SOXL Direxion Daily Semiconductor Bull 3X ETF | 525.03% | 54.91% | -12.31% | 226.98% | -85.66% | 75.96% |
Correlation
The correlation between BULZ and SOXL is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.77 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 авг. 2021 г. | 0.86 |
The correlation between BULZ and SOXL has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.86 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BULZ и SOXL
Секторы
BULZ
SOXL
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
BULZ
SOXL
Коммуникационные услуги
BULZ
SOXL
-
Потребительский циклический сектор
BULZ
SOXL
-
Сырьевые материалы
BULZ
-
SOXL
-
Потребительский защитный сектор
BULZ
-
SOXL
-
Энергетика
BULZ
-
SOXL
-
Финансовые услуги
BULZ
-
SOXL
-
Здравоохранение
BULZ
-
SOXL
-
Промышленность
BULZ
-
SOXL
-
Недвижимость
BULZ
-
SOXL
-
Коммунальные услуги
BULZ
-
SOXL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BULZ vs. SOXL — Ранг доходности на риск
BULZ
SOXL
Сравнение BULZ c SOXL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) и Direxion Daily Semiconductor Bull 3X ETF (SOXL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BULZ | SOXL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -9.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.69 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.45 | 29.80 | -25.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.93 | 102.14 | -90.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BULZ | SOXL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.24 | 12.69 | -9.44 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.44 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.65 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.18 | 0.51 | -0.33 |
Просадки
Сравнение просадок BULZ и SOXL
Максимальная просадка BULZ за все время составила -94.44%, примерно равная максимальной просадке SOXL в -90.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BULZ и SOXL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BULZ | SOXL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.44% | -90.46% | -3.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -54.22% | -43.47% | -10.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -67.96% | -87.88% | +19.92% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -90.46% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -90.46% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.44% | -6.36% | -3.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -58.38% | -35.01% | -23.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 20.20% | 12.66% | +7.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности BULZ и SOXL
Текущая волатильность для MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) составляет 22.83%, в то время как у Direxion Daily Semiconductor Bull 3X ETF (SOXL) волатильность равна 41.05%. Это указывает на то, что BULZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SOXL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BULZ | SOXL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 22.83% | 41.05% | -18.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 56.98% | 81.57% | -24.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 74.46% | 102.16% | -27.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 91.22% | 107.25% | -16.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 91.22% | 99.05% | -7.83% |
Сравнение комиссий BULZ и SOXL
BULZ берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии SOXL в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BULZ и SOXL
BULZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SOXL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.03%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BULZ MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SOXL Direxion Daily Semiconductor Bull 3X ETF | 0.03% | 0.34% | 1.18% | 0.51% | 1.07% | 0.04% | 0.05% | 0.38% | 1.30% | 0.09% | 4.84% |
Часто задаваемые вопросы
BULZ and SOXL have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SOXL has higher volatility (41.05%) compared to BULZ (22.83%). In terms of maximum drawdown, BULZ dropped -94.44% vs SOXL's -90.46%.
On 3-year performance, SOXL leads with 133.82% vs 100.25% for BULZ. On fees, SOXL is cheaper at 0.75% per year. On volatility, BULZ has been the lower-risk option at 22.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SOXL has performed better with a 133.82% return vs 100.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SOXL is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for BULZ.
SOXL has the higher dividend yield at 0.03%, compared with 0.00% for BULZ.
BULZ tracks Solactive FANG Innovation, while SOXL tracks ICE Semiconductor Index. They also come from different issuers: BMO and Direxion. Their fees differ too: 0.95% for BULZ and 0.75% for SOXL.
SOXL currently has the higher Sharpe Ratio (12.69 vs 3.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BULZ и SOXL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор