PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BULZ с SOXL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BULZ и SOXL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) и Direxion Daily Semiconductor Bull 3X ETF (SOXL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BULZ показывает доходность 92.22%, что значительно ниже, чем у SOXL с доходностью 525.03%.


BULZ

1 день
-4.32%
1 месяц
33.43%
С начала года
92.22%
6 месяцев
82.15%
1 год
239.73%
3 года*
100.25%
5 лет*
10 лет*

SOXL

1 день
-6.36%
1 месяц
82.23%
С начала года
525.03%
6 месяцев
481.71%
1 год
1,280.87%
3 года*
133.82%
5 лет*
46.78%
10 лет*
64.43%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BULZ и SOXL


2026 (YTD)20252024202320222021
BULZ
MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN
92.22%60.09%54.09%394.22%-92.26%12.62%
SOXL
Direxion Daily Semiconductor Bull 3X ETF
525.03%54.91%-12.31%226.98%-85.66%75.96%

Correlation

The correlation between BULZ and SOXL is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 авг. 2021 г.

0.86

The correlation between BULZ and SOXL has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BULZ и SOXL


Секторы
BULZ
SOXL

Технологии

62.3%
100.0%

Коммуникационные услуги

25.0%

-

Потребительский циклический сектор

12.8%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

BULZ
62.3%
SOXL
100.0%

Коммуникационные услуги

BULZ
25.0%
SOXL

-

Потребительский циклический сектор

BULZ
12.8%
SOXL

-

Сырьевые материалы

BULZ

-

SOXL

-

Потребительский защитный сектор

BULZ

-

SOXL

-

Энергетика

BULZ

-

SOXL

-

Финансовые услуги

BULZ

-

SOXL

-

Здравоохранение

BULZ

-

SOXL

-

Промышленность

BULZ

-

SOXL

-

Недвижимость

BULZ

-

SOXL

-

Коммунальные услуги

BULZ

-

SOXL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN

Direxion Daily Semiconductor Bull 3X ETF

Доходность на риск

BULZ vs. SOXL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BULZ
Ранг доходности на риск BULZ: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BULZ: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BULZ: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BULZ: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BULZ: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BULZ: 6666
Ранг коэф-та Мартина

SOXL
Ранг доходности на риск SOXL: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SOXL: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SOXL: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SOXL: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SOXL: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SOXL: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BULZ c SOXL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) и Direxion Daily Semiconductor Bull 3X ETF (SOXL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BULZSOXLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-9.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.69

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.45

29.80

-25.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.93

102.14

-90.21

BULZ vs. SOXL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BULZ на текущий момент составляет 3.24, что ниже коэффициента Шарпа SOXL равного 12.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BULZ и SOXL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BULZSOXLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.24

12.69

-9.44

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.44

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.65

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.18

0.51

-0.33

Просадки

Сравнение просадок BULZ и SOXL

Максимальная просадка BULZ за все время составила -94.44%, примерно равная максимальной просадке SOXL в -90.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BULZ и SOXL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BULZSOXLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.44%

-90.46%

-3.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-54.22%

-43.47%

-10.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-67.96%

-87.88%

+19.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-90.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-90.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.44%

-6.36%

-3.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-58.38%

-35.01%

-23.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

20.20%

12.66%

+7.54%

Волатильность

Сравнение волатильности BULZ и SOXL

Текущая волатильность для MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) составляет 22.83%, в то время как у Direxion Daily Semiconductor Bull 3X ETF (SOXL) волатильность равна 41.05%. Это указывает на то, что BULZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SOXL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BULZSOXLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.83%

41.05%

-18.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

56.98%

81.57%

-24.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

74.46%

102.16%

-27.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

91.22%

107.25%

-16.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

91.22%

99.05%

-7.83%

Сравнение комиссий BULZ и SOXL

BULZ берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии SOXL в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BULZ и SOXL

BULZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SOXL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.03%.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BULZ
MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SOXL
Direxion Daily Semiconductor Bull 3X ETF
0.03%0.34%1.18%0.51%1.07%0.04%0.05%0.38%1.30%0.09%4.84%

Часто задаваемые вопросы


BULZ and SOXL have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SOXL has higher volatility (41.05%) compared to BULZ (22.83%). In terms of maximum drawdown, BULZ dropped -94.44% vs SOXL's -90.46%.

On 3-year performance, SOXL leads with 133.82% vs 100.25% for BULZ. On fees, SOXL is cheaper at 0.75% per year. On volatility, BULZ has been the lower-risk option at 22.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SOXL has performed better with a 133.82% return vs 100.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SOXL is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for BULZ.

SOXL has the higher dividend yield at 0.03%, compared with 0.00% for BULZ.

BULZ tracks Solactive FANG Innovation, while SOXL tracks ICE Semiconductor Index. They also come from different issuers: BMO and Direxion. Their fees differ too: 0.95% for BULZ and 0.75% for SOXL.

SOXL currently has the higher Sharpe Ratio (12.69 vs 3.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BULZ и SOXL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор