PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BULZ с SMCI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BULZ и SMCI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) и Super Micro Computer, Inc. (SMCI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BULZ показывает доходность 92.22%, что значительно выше, чем у SMCI с доходностью 60.23%.


BULZ

1 день
-4.32%
1 месяц
33.43%
С начала года
92.22%
6 месяцев
82.15%
1 год
239.73%
3 года*
100.25%
5 лет*
10 лет*

SMCI

1 день
-1.10%
1 месяц
68.52%
С начала года
60.23%
6 месяцев
37.01%
1 год
6.28%
3 года*
28.00%
5 лет*
66.47%
10 лет*
33.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BULZ и SMCI


2026 (YTD)20252024202320222021
BULZ
MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN
92.22%60.09%54.09%394.22%-92.26%12.62%
SMCI
Super Micro Computer, Inc.
60.23%-3.97%7.23%246.24%86.80%23.39%

Correlation

The correlation between BULZ and SMCI is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 авг. 2021 г.

0.52

The correlation between BULZ and SMCI has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.56 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN

Super Micro Computer, Inc.

Доходность на риск

BULZ vs. SMCI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BULZ
Ранг доходности на риск BULZ: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BULZ: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BULZ: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BULZ: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BULZ: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BULZ: 6666
Ранг коэф-та Мартина

SMCI
Ранг доходности на риск SMCI: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SMCI: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SMCI: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SMCI: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SMCI: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SMCI: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BULZ c SMCI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) и Super Micro Computer, Inc. (SMCI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BULZSMCIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.10

+0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.45

0.10

+4.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.93

0.16

+11.77

BULZ vs. SMCI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BULZ на текущий момент составляет 3.24, что выше коэффициента Шарпа SMCI равного 0.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BULZ и SMCI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BULZSMCIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.24

0.08

+3.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.18

0.37

-0.19

Просадки

Сравнение просадок BULZ и SMCI

Максимальная просадка BULZ за все время составила -94.44%, что больше максимальной просадки SMCI в -84.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BULZ и SMCI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BULZSMCIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.44%

-84.84%

-9.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-54.22%

-66.18%

+11.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-67.96%

-84.84%

+16.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-84.84%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-84.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.44%

-60.52%

+51.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-58.38%

-31.94%

-26.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

20.20%

38.83%

-18.63%

Волатильность

Сравнение волатильности BULZ и SMCI

Текущая волатильность для MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) составляет 22.83%, в то время как у Super Micro Computer, Inc. (SMCI) волатильность равна 30.50%. Это указывает на то, что BULZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMCI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BULZSMCIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.83%

30.50%

-7.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

56.98%

66.38%

-9.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

74.46%

78.89%

-4.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

91.22%

85.25%

+5.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

91.22%

70.41%

+20.81%

Дивиденды

Сравнение дивидендов BULZ и SMCI

Ни BULZ, ни SMCI не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


BULZ and SMCI have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SMCI has higher volatility (30.50%) compared to BULZ (22.83%). In terms of maximum drawdown, BULZ dropped -94.44% vs SMCI's -84.84%.

BULZ currently has the higher Sharpe Ratio (3.24 vs 0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BULZ и SMCI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор