Сравнение BULZ с FNGU
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) и MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU).
BULZ и FNGU являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. BULZ - это пассивный фонд от BMO Financial Group, который отслеживает доходность Solactive FANG Innovation. Фонд был запущен 17 авг. 2021 г.. FNGU - это пассивный фонд от Bank of Montreal, который отслеживает доходность NYSE FANG (TR) (300%). Фонд был запущен 22 янв. 2018 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: BULZ или FNGU.
Основные характеристики
BULZ | FNGU | |
---|---|---|
Дох-ть с нач. г. | 64.20% | 124.66% |
Дох-ть за 1 год | 131.44% | 198.87% |
Дох-ть за 3 года | -20.09% | 3.10% |
Коэф-т Шарпа | 1.87 | 2.83 |
Коэф-т Сортино | 2.22 | 2.84 |
Коэф-т Омега | 1.30 | 1.38 |
Коэф-т Кальмара | 1.67 | 3.11 |
Коэф-т Мартина | 6.66 | 11.75 |
Индекс Язвы | 19.82% | 17.22% |
Дневная вол-ть | 70.47% | 71.55% |
Макс. просадка | -94.44% | -92.34% |
Текущая просадка | -50.08% | -6.49% |
Корреляция
Корреляция между BULZ и FNGU составляет 0.94 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности BULZ и FNGU
С начала года, BULZ показывает доходность 64.20%, что значительно ниже, чем у FNGU с доходностью 124.66%. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий BULZ и FNGU
И BULZ, и FNGU имеют комиссию равную 0.95%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение BULZ c FNGU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) и MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BULZ и FNGU
Ни BULZ, ни FNGU не выплачивали дивиденды акционерам.
Просадки
Сравнение просадок BULZ и FNGU
Максимальная просадка BULZ за все время составила -94.44%, примерно равная максимальной просадке FNGU в -92.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BULZ и FNGU. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности BULZ и FNGU
MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) имеет более высокую волатильность в 21.79% по сравнению с MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU) с волатильностью 19.43%. Это указывает на то, что BULZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FNGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.