PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BUFF с BALT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BUFF и BALT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Laddered Allocation Power Buffer ETF (BUFF) и Innovator Defined Wealth Shield ETF (BALT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BUFF показывает доходность 5.42%, что значительно выше, чем у BALT с доходностью 1.91%.


BUFF

1 день
-0.27%
1 месяц
1.68%
С начала года
5.42%
6 месяцев
5.90%
1 год
14.36%
3 года*
12.47%
5 лет*
8.71%
10 лет*

BALT

1 день
-0.06%
1 месяц
0.53%
С начала года
1.91%
6 месяцев
2.81%
1 год
6.95%
3 года*
7.27%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BUFF и BALT


2026 (YTD)20252024202320222021
BUFF
Innovator Laddered Allocation Power Buffer ETF
5.42%11.02%12.05%16.51%-4.44%3.21%
BALT
Innovator Defined Wealth Shield ETF
1.91%6.65%9.98%7.45%2.54%0.82%

Correlation

The correlation between BUFF and BALT is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2021 г.

0.74

The correlation between BUFF and BALT has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.74 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BUFF и BALT


Секторы
BUFF
BALT

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

BUFF
36.2%
BALT
36.2%

Финансовые услуги

BUFF
11.9%
BALT
11.9%

Коммуникационные услуги

BUFF
10.9%
BALT
10.9%

Потребительский циклический сектор

BUFF
10.1%
BALT
10.1%

Здравоохранение

BUFF
8.4%
BALT
8.4%

Промышленность

BUFF
8.1%
BALT
8.1%

Потребительский защитный сектор

BUFF
4.9%
BALT
4.9%

Энергетика

BUFF
3.5%
BALT
3.5%

Коммунальные услуги

BUFF
2.3%
BALT
2.3%

Недвижимость

BUFF
1.9%
BALT
1.9%

Сырьевые материалы

BUFF
1.8%
BALT
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Laddered Allocation Power Buffer ETF

Innovator Defined Wealth Shield ETF

Доходность на риск

BUFF vs. BALT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BUFF
Ранг доходности на риск BUFF: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUFF: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUFF: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUFF: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUFF: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUFF: 9090
Ранг коэф-та Мартина

BALT
Ранг доходности на риск BALT: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BALT: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BALT: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BALT: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BALT: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BALT: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BUFF c BALT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Laddered Allocation Power Buffer ETF (BUFF) и Innovator Defined Wealth Shield ETF (BALT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BUFFBALTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.58

1.67

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.02

6.05

-2.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.50

22.58

-1.08

BUFF vs. BALT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUFF на текущий момент составляет 2.80, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BALT равному 3.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUFF и BALT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BUFFBALTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.80

3.19

-0.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

1.80

-1.31

Просадки

Сравнение просадок BUFF и BALT

Максимальная просадка BUFF за все время составила -46.23%, что больше максимальной просадки BALT в -4.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUFF и BALT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BUFFBALTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.23%

-4.89%

-41.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.58%

-1.15%

-2.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.24%

-4.89%

-5.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.27%

-0.06%

-0.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.18%

-0.34%

-5.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.67%

0.31%

+0.36%

Волатильность

Сравнение волатильности BUFF и BALT

Innovator Laddered Allocation Power Buffer ETF (BUFF) имеет более высокую волатильность в 1.02% по сравнению с Innovator Defined Wealth Shield ETF (BALT) с волатильностью 0.37%. Это указывает на то, что BUFF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BALT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BUFFBALTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.02%

0.37%

+0.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.83%

1.56%

+2.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.15%

2.19%

+2.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.41%

3.32%

+5.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.67%

3.32%

+14.35%

Сравнение комиссий BUFF и BALT

BUFF берет комиссию в 0.89%, что несколько больше комиссии BALT в 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BUFF и BALT

Ни BUFF, ни BALT не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
BALT
Innovator Defined Wealth Shield ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
BUFF
Innovator Laddered Allocation Power Buffer ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%1.78%1.26%1.74%1.55%0.18%

Часто задаваемые вопросы


BUFF and BALT have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BUFF has higher volatility (1.02%) compared to BALT (0.37%). In terms of maximum drawdown, BUFF dropped -46.23% vs BALT's -4.89%.

On 3-year performance, BUFF leads with 12.47% vs 7.27% for BALT. On fees, BALT is cheaper at 0.69% per year. On volatility, BALT has been the lower-risk option at 0.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BUFF has performed better with a 12.47% return vs 7.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BALT is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.89% for BUFF.

BUFF and BALT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

BUFF tracks Refinitiv Laddered Power Buffer Strategy Index, while BALT tracks S&P 500. Their fees differ too: 0.89% for BUFF and 0.69% for BALT.

BALT currently has the higher Sharpe Ratio (3.19 vs 2.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BUFF и BALT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор