Сравнение BTAL с BUFD
BTAL (AGF U.S. Market Neutral Anti-Beta Fund) and BUFD (FT Vest Laddered Deep Buffer ETF) are both exchange-traded funds - BTAL is a Equity Market Neutral fund actively managed by AGF, while BUFD is a Defined Outcome fund actively managed by FT Vest. Both are actively managed. Over the past 5 years, BTAL returned -5.21%/yr vs 7.32%/yr for BUFD. At a correlation of -0.58, they often move in opposite directions. BTAL charges 1.40%/yr vs 0.95%/yr for BUFD.
Доходность
Сравнение доходности BTAL и BUFD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BTAL показывает доходность -21.75%, что значительно ниже, чем у BUFD с доходностью 4.55%.
BTAL
- 1 день
- 3.11%
- 1 месяц
- -7.70%
- С начала года
- -21.75%
- 6 месяцев
- -20.50%
- 1 год
- -36.96%
- 3 года*
- -13.01%
- 5 лет*
- -5.21%
- 10 лет*
- -5.50%
BUFD
- 1 день
- -0.49%
- 1 месяц
- -0.08%
- С начала года
- 4.55%
- 6 месяцев
- 4.29%
- 1 год
- 13.12%
- 3 года*
- 11.59%
- 5 лет*
- 7.32%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BTAL и BUFD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
BTAL AGF U.S. Market Neutral Anti-Beta Fund | -21.75% | -20.17% | 12.83% | -15.11% | 20.48% | -4.20% |
BUFD FT Vest Laddered Deep Buffer ETF | 4.55% | 10.66% | 12.42% | 15.40% | -7.70% | 5.86% |
Correlation
The correlation between BTAL and BUFD is -0.68, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 янв. 2021 г. | -0.58 |
The correlation between BTAL and BUFD shifts across timeframes, from -0.68 (1 year) to -0.57 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BTAL vs. BUFD — Ранг доходности на риск
BTAL
BUFD
Сравнение BTAL c BUFD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AGF U.S. Market Neutral Anti-Beta Fund (BTAL) и FT Vest Laddered Deep Buffer ETF (BUFD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BTAL | BUFD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -6.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.74 | 1.51 | -0.78 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.98 | 3.84 | -4.82 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.85 | 20.61 | -22.45 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BTAL и BUFD
Максимальная просадка BTAL за все время составила -52.70%, что больше максимальной просадки BUFD в -10.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BTAL и BUFD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BTAL | BUFD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.70% | -10.75% | -41.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -37.81% | -3.43% | -34.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -47.83% | -10.15% | -37.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.83% | -10.75% | -37.08% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -52.70% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -51.23% | -0.72% | -50.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.05% | -1.95% | -20.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 21.21% | 0.64% | +20.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности BTAL и BUFD
AGF U.S. Market Neutral Anti-Beta Fund (BTAL) имеет более высокую волатильность в 9.28% по сравнению с FT Vest Laddered Deep Buffer ETF (BUFD) с волатильностью 1.67%. Это указывает на то, что BTAL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BUFD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BTAL | BUFD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.28% | 1.67% | +7.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.73% | 4.18% | +12.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.83% | 5.29% | +17.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.10% | 7.75% | +11.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.36% | 7.54% | +9.82% |
Сравнение комиссий BTAL и BUFD
BTAL берет комиссию в 1.40%, что несколько больше комиссии BUFD в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BTAL и BUFD
Дивидендная доходность BTAL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.18%, тогда как BUFD не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BTAL AGF U.S. Market Neutral Anti-Beta Fund | 3.18% | 2.49% | 3.49% | 6.14% | 1.01% | 0.00% | 0.00% | 0.88% | 0.39% |
BUFD FT Vest Laddered Deep Buffer ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BTAL and BUFD have a correlation of -0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BTAL has higher volatility (9.28%) compared to BUFD (1.67%). In terms of maximum drawdown, BTAL dropped -52.70% vs BUFD's -10.75%.
On 5-year performance, BUFD leads with 7.32% vs -5.21% for BTAL. On fees, BUFD is cheaper at 0.95% per year. On volatility, BUFD has been the lower-risk option at 1.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, BUFD has performed better with a 7.32% return vs -5.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BUFD is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.40% for BTAL.
BTAL has the higher dividend yield at 3.18%, compared with 0.00% for BUFD.
BTAL is categorized as Equity Market Neutral, while BUFD is Defined Outcome. They also come from different issuers: AGF and FT Vest. Their fees differ too: 1.40% for BTAL and 0.95% for BUFD.
BUFD currently has the higher Sharpe Ratio (2.51 vs -1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BTAL и BUFD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор