Сравнение BUFD с BUFZ
BUFD (FT Vest Laddered Deep Buffer ETF) and BUFZ (FT Cboe Vest Laddered Moderate Buffer ETF) are both exchange-traded funds - BUFD is a Defined Outcome fund actively managed by FT Vest, while BUFZ is a Options Trading fund actively managed by FT Vest. Both are actively managed. Over the past year, BUFD returned 14.40% vs 14.14% for BUFZ. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. BUFD charges 0.95%/yr vs 1.05%/yr for BUFZ.
Доходность
Сравнение доходности BUFD и BUFZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BUFD показывает доходность 5.08%, а BUFZ немного ниже – 4.98%.
BUFD
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 1.70%
- С начала года
- 5.08%
- 6 месяцев
- 5.68%
- 1 год
- 14.40%
- 3 года*
- 12.09%
- 5 лет*
- 7.62%
- 10 лет*
- —
BUFZ
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 1.61%
- С начала года
- 4.98%
- 6 месяцев
- 5.69%
- 1 год
- 14.14%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BUFD и BUFZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
BUFD FT Vest Laddered Deep Buffer ETF | 5.08% | 10.66% | 12.42% | 9.34% |
BUFZ FT Cboe Vest Laddered Moderate Buffer ETF | 4.98% | 11.05% | 11.48% | 8.75% |
Correlation
The correlation between BUFD and BUFZ is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2023 г. | 0.85 |
The correlation between BUFD and BUFZ has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BUFD и BUFZ
Секторы
BUFD
BUFZ
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
BUFD
BUFZ
Финансовые услуги
BUFD
BUFZ
Коммуникационные услуги
BUFD
BUFZ
Потребительский циклический сектор
BUFD
BUFZ
Здравоохранение
BUFD
BUFZ
Промышленность
BUFD
BUFZ
Потребительский защитный сектор
BUFD
BUFZ
Энергетика
BUFD
BUFZ
Коммунальные услуги
BUFD
BUFZ
Недвижимость
BUFD
BUFZ
Сырьевые материалы
BUFD
BUFZ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BUFD vs. BUFZ — Ранг доходности на риск
BUFD
BUFZ
Сравнение BUFD c BUFZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Laddered Deep Buffer ETF (BUFD) и FT Cboe Vest Laddered Moderate Buffer ETF (BUFZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BUFD | BUFZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.58 | 1.57 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.21 | 4.05 | +0.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 22.97 | 21.94 | +1.02 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BUFD | BUFZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.79 | 2.73 | +0.05 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.99 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.00 | 1.96 | -0.96 |
Просадки
Сравнение просадок BUFD и BUFZ
Максимальная просадка BUFD за все время составила -10.75%, что больше максимальной просадки BUFZ в -10.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUFD и BUFZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BUFD | BUFZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.75% | -10.14% | -0.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.43% | -3.51% | +0.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.15% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -10.75% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.15% | -0.21% | +0.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.97% | -0.64% | -1.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.63% | 0.65% | -0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности BUFD и BUFZ
FT Vest Laddered Deep Buffer ETF (BUFD) и FT Cboe Vest Laddered Moderate Buffer ETF (BUFZ) имеют волатильность 0.79% и 0.77% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BUFD | BUFZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.79% | 0.77% | +0.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.94% | 4.02% | -0.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.19% | 5.21% | -0.02% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.73% | 7.33% | +0.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.55% | 7.33% | +0.22% |
Сравнение комиссий BUFD и BUFZ
BUFD берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии BUFZ в 1.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BUFD и BUFZ
Ни BUFD, ни BUFZ не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
BUFD and BUFZ have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BUFD has higher volatility (0.79%) compared to BUFZ (0.77%). In terms of maximum drawdown, BUFD dropped -10.75% vs BUFZ's -10.14%.
On 1-year performance, BUFD leads with 14.40% vs 14.14% for BUFZ. On fees, BUFD is cheaper at 0.95% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BUFD has performed better with a 14.40% return vs 14.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BUFD is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.05% for BUFZ.
BUFD and BUFZ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
BUFD is categorized as Defined Outcome, while BUFZ is Options Trading. Their fees differ too: 0.95% for BUFD and 1.05% for BUFZ.
BUFD currently has the higher Sharpe Ratio (2.79 vs 2.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BUFD и BUFZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор