PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BUFD с BUFZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BUFD и BUFZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest Laddered Deep Buffer ETF (BUFD) и FT Cboe Vest Laddered Moderate Buffer ETF (BUFZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BUFD показывает доходность 6.94%, а BUFZ немного ниже – 6.75%.


BUFD

1 день
0.03%
1 месяц
1.31%
6 месяцев
6.41%
С начала года
6.94%
1 год
12.48%
3 года*
11.77%
5 лет*
7.70%
10 лет*
Всё время*
7.60%

BUFZ

1 день
-0.18%
1 месяц
1.14%
6 месяцев
6.47%
С начала года
6.75%
1 год
12.43%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
13.96%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$7.95M$7.91M$8.59M
$5.74M$4.26M$4.53M

Сравнение доходности по годам BUFD и BUFZ


2026 (YTD)202520242023
BUFD
FT Vest Laddered Deep Buffer ETF
6.94%10.66%12.42%8.61%
BUFZ
FT Cboe Vest Laddered Moderate Buffer ETF
6.75%11.05%11.48%8.75%

Correlation

The correlation between BUFD and BUFZ is 0.91, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2023 г.

0.86

The correlation between BUFD and BUFZ has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest Laddered Deep Buffer ETF

FT Cboe Vest Laddered Moderate Buffer ETF

Доходность на риск

BUFD vs. BUFZ — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

BUFD
Ранг доходности на риск BUFD: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUFD: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUFD: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUFD: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUFD: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUFD: 9494
Ранг коэф-та Мартина

BUFZ
Ранг доходности на риск BUFZ: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUFZ: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUFZ: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUFZ: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUFZ: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUFZ: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение BUFD c BUFZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Laddered Deep Buffer ETF (BUFD) и FT Cboe Vest Laddered Moderate Buffer ETF (BUFZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BUFDBUFZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.48

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.65

3.56

+0.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.31

18.68

+0.63

BUFD vs. BUFZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUFD на текущий момент составляет 2.39, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BUFZ равному 2.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUFD и BUFZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BUFD и BUFZ

Максимальная просадка BUFD за все время составила -10.75%, что больше максимальной просадки BUFZ в -10.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUFD и BUFZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BUFDBUFZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.75%

-10.14%

-0.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.43%

-3.51%

+0.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-10.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.18%

+0.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.92%

-0.63%

-1.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.65%

0.67%

-0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности BUFD и BUFZ

Текущая волатильность для FT Vest Laddered Deep Buffer ETF (BUFD) составляет 1.53%, в то время как у FT Cboe Vest Laddered Moderate Buffer ETF (BUFZ) волатильность равна 1.65%. Это указывает на то, что BUFD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BUFZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BUFDBUFZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.53%

1.65%

-0.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.27%

4.33%

-0.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.25%

5.27%

-0.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.76%

7.22%

+0.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.49%

7.22%

+0.27%

Сравнение комиссий BUFD и BUFZ

BUFD берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии BUFZ в 1.05%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BUFD и BUFZ

Ни BUFD, ни BUFZ не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, BUFD and BUFZ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BUFZ has higher volatility (1.65%) compared to BUFD (1.53%). In terms of maximum drawdown, BUFD dropped -10.75% vs BUFZ's -10.14%.

On 1-year performance, BUFD leads with 12.48% vs 12.43% for BUFZ. On fees, BUFD is cheaper at 0.95% per year. On volatility, BUFD has been the lower-risk option at 1.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BUFD has performed better with a 12.48% return vs 12.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BUFD is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.05% for BUFZ.

BUFD and BUFZ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

BUFD is categorized as Defined Outcome, while BUFZ is Options Trading. Their fees differ too: 0.95% for BUFD and 1.05% for BUFZ.

BUFD currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 2.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BUFD и BUFZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор