Сравнение BOXX с CLSE
BOXX (Alpha Architect 1-3 Month Box ETF) and CLSE (Convergence Long/Short Equity ETF) are both exchange-traded funds - BOXX is a Ultrashort Bond fund tracking the Solactive 1-3 Month US T-Bill Index, while CLSE is a Long-Short fund actively managed by Convergence Investment Partners. BOXX is passively managed, while CLSE is actively managed. Over the past 3 years, BOXX returned 4.71%/yr vs 31.08%/yr for CLSE. At a correlation of -0.03, they often move in opposite directions. BOXX charges 0.19%/yr vs 1.52%/yr for CLSE.
Доходность
Сравнение доходности BOXX и CLSE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BOXX показывает доходность 1.76%, что значительно ниже, чем у CLSE с доходностью 23.89%.
BOXX
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 0.21%
- С начала года
- 1.76%
- 6 месяцев
- 1.83%
- 1 год
- 3.98%
- 3 года*
- 4.71%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CLSE
- 1 день
- -1.25%
- 1 месяц
- 0.18%
- С начала года
- 23.89%
- 6 месяцев
- 22.06%
- 1 год
- 44.98%
- 3 года*
- 31.08%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BOXX и CLSE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
BOXX Alpha Architect 1-3 Month Box ETF | 1.76% | 4.37% | 5.16% | 5.04% | 0.07% |
CLSE Convergence Long/Short Equity ETF | 23.89% | 20.44% | 35.54% | 17.54% | -1.73% |
Correlation
The correlation between BOXX and CLSE is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.06 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.01 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 дек. 2022 г. | -0.03 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BOXX vs. CLSE — Ранг доходности на риск
BOXX
CLSE
Сравнение BOXX c CLSE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alpha Architect 1-3 Month Box ETF (BOXX) и Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BOXX | CLSE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +9.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +30.73 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 8.74 | 1.58 | +7.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 58.31 | 9.40 | +48.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 497.70 | 33.97 | +463.73 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BOXX и CLSE
Максимальная просадка BOXX за все время составила -0.12%, что меньше максимальной просадки CLSE в -16.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BOXX и CLSE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BOXX | CLSE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -0.12% | -16.45% | +16.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.07% | -4.85% | +4.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -0.12% | -16.45% | +16.33% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -1.71% | +1.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.00% | -3.56% | +3.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.01% | 1.34% | -1.33% |
Волатильность
Сравнение волатильности BOXX и CLSE
Текущая волатильность для Alpha Architect 1-3 Month Box ETF (BOXX) составляет 0.10%, в то время как у Convergence Long/Short Equity ETF (CLSE) волатильность равна 4.22%. Это указывает на то, что BOXX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CLSE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BOXX | CLSE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.10% | 4.22% | -4.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.26% | 10.61% | -10.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32% | 13.71% | -13.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.37% | 13.92% | -13.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.37% | 13.92% | -13.55% |
Сравнение комиссий BOXX и CLSE
BOXX берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии CLSE в 1.52%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BOXX и CLSE
BOXX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CLSE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.77%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
BOXX Alpha Architect 1-3 Month Box ETF | 0.00% | 0.00% | 0.26% | 0.00% | 0.00% |
CLSE Convergence Long/Short Equity ETF | 0.77% | 0.95% | 0.93% | 1.21% | 0.85% |
Часто задаваемые вопросы
BOXX and CLSE have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CLSE has higher volatility (4.22%) compared to BOXX (0.10%). In terms of maximum drawdown, BOXX dropped -0.12% vs CLSE's -16.45%.
On 3-year performance, CLSE leads with 31.08% vs 4.71% for BOXX. On fees, BOXX is cheaper at 0.19% per year. On volatility, BOXX has been the lower-risk option at 0.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, CLSE has performed better with a 31.08% return vs 4.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BOXX is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 1.52% for CLSE.
CLSE has the higher dividend yield at 0.77%, compared with 0.00% for BOXX.
BOXX is categorized as Ultrashort Bond, while CLSE is Long-Short. They also come from different issuers: Alpha Architect and Convergence Investment Partners. Their fees differ too: 0.19% for BOXX and 1.52% for CLSE.
BOXX currently has the higher Sharpe Ratio (12.44 vs 3.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BOXX и CLSE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор