PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BOND с CMDT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BOND и CMDT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PIMCO Active Bond ETF (BOND) и PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund (CMDT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BOND показывает доходность 0.48%, что значительно ниже, чем у CMDT с доходностью 23.96%.


BOND

1 день
-0.24%
1 месяц
0.30%
С начала года
0.48%
6 месяцев
0.46%
1 год
6.71%
3 года*
4.99%
5 лет*
0.51%
10 лет*
2.16%

CMDT

1 день
-0.03%
1 месяц
-0.63%
С начала года
23.96%
6 месяцев
24.09%
1 год
35.85%
3 года*
16.90%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BOND и CMDT


2026 (YTD)202520242023
BOND
PIMCO Active Bond ETF
0.48%8.39%2.77%2.57%
CMDT
PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund
23.96%12.78%6.93%5.50%

Correlation

The correlation between BOND and CMDT is -0.26, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.26

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2023 г.

-0.08

The correlation between BOND and CMDT shifts across timeframes, from -0.26 (1 year) to -0.08 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BOND и CMDT


Секторы
BOND
CMDT

Финансовые услуги

100.0%
100.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

BOND
100.0%
CMDT
100.0%

Сырьевые материалы

BOND

-

CMDT

-

Коммуникационные услуги

BOND

-

CMDT

-

Потребительский циклический сектор

BOND

-

CMDT

-

Потребительский защитный сектор

BOND

-

CMDT

-

Энергетика

BOND

-

CMDT

-

Здравоохранение

BOND

-

CMDT

-

Промышленность

BOND

-

CMDT

-

Недвижимость

BOND

-

CMDT

-

Технологии

BOND

-

CMDT

-

Коммунальные услуги

BOND

-

CMDT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PIMCO Active Bond ETF

PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund

Доходность на риск

BOND vs. CMDT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BOND
Ранг доходности на риск BOND: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BOND: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BOND: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BOND: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BOND: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BOND: 4343
Ранг коэф-та Мартина

CMDT
Ранг доходности на риск CMDT: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMDT: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMDT: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMDT: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMDT: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMDT: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BOND c CMDT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO Active Bond ETF (BOND) и PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund (CMDT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BONDCMDTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.50

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.23

8.03

-5.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.13

22.12

-14.99

BOND vs. CMDT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BOND на текущий момент составляет 1.70, что ниже коэффициента Шарпа CMDT равного 2.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BOND и CMDT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BONDCMDTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.70

2.92

-1.22

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

1.32

-0.69

Просадки

Сравнение просадок BOND и CMDT

Максимальная просадка BOND за все время составила -19.71%, что больше максимальной просадки CMDT в -9.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BOND и CMDT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BONDCMDTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.71%

-9.69%

-10.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.01%

-4.49%

+1.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.12%

-9.69%

+3.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-19.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.57%

-2.86%

+1.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.50%

-2.69%

-0.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.94%

1.63%

-0.69%

Волатильность

Сравнение волатильности BOND и CMDT

Текущая волатильность для PIMCO Active Bond ETF (BOND) составляет 1.40%, в то время как у PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund (CMDT) волатильность равна 4.33%. Это указывает на то, что BOND испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CMDT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BONDCMDTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.40%

4.33%

-2.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.88%

10.30%

-7.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.97%

12.35%

-8.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.76%

12.21%

-6.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.09%

12.21%

-7.12%

Сравнение комиссий BOND и CMDT

BOND берет комиссию в 0.54%, что меньше комиссии CMDT в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BOND и CMDT

Дивидендная доходность BOND за последние двенадцать месяцев составляет около 5.19%, что больше доходности CMDT в 2.44%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BOND
PIMCO Active Bond ETF
5.19%5.11%5.02%4.06%3.44%2.58%2.66%3.38%3.18%2.87%2.85%4.14%
CMDT
PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund
2.44%3.04%8.80%2.71%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BOND and CMDT have a correlation of -0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CMDT has higher volatility (4.33%) compared to BOND (1.40%). In terms of maximum drawdown, BOND dropped -19.71% vs CMDT's -9.69%.

On 3-year performance, CMDT leads with 16.90% vs 4.99% for BOND. On fees, BOND is cheaper at 0.54% per year. On volatility, BOND has been the lower-risk option at 1.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, CMDT has performed better with a 16.90% return vs 4.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BOND is cheaper with a 0.54% expense ratio, compared with 0.65% for CMDT.

BOND has the higher dividend yield at 5.19%, compared with 2.44% for CMDT.

BOND is categorized as Intermediate Core-Plus Bond, while CMDT is Commodities. Their fees differ too: 0.54% for BOND and 0.65% for CMDT.

CMDT currently has the higher Sharpe Ratio (2.92 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BOND и CMDT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор