PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BNO с COP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BNO и COP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в United States Brent Oil Fund LP (BNO) и ConocoPhillips Company (COP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BNO показывает доходность 60.35%, что значительно выше, чем у COP с доходностью 24.77%. За последние 10 лет акции BNO уступали акциям COP по среднегодовой доходности: 13.21% против 14.40% соответственно.


BNO

1 день
0.20%
1 месяц
13.70%
6 месяцев
40.54%
С начала года
60.35%
1 год
50.86%
3 года*
15.82%
5 лет*
19.89%
10 лет*
13.21%
Всё время*
3.64%

COP

1 день
-2.46%
1 месяц
11.06%
6 месяцев
8.56%
С начала года
24.77%
1 год
27.52%
3 года*
3.54%
5 лет*
19.32%
10 лет*
14.40%
Всё время*
7.70%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$122.16M$108.92M$136.49M
$780.23M$737.76M$800.34M

Сравнение доходности по годам BNO и COP


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BNO
United States Brent Oil Fund LP
60.35%-5.44%9.67%-3.43%35.25%62.34%-38.23%36.01%-15.30%15.43%
COP
ConocoPhillips Company
24.77%-2.34%-12.02%1.98%71.69%86.60%-36.04%6.63%15.63%11.95%

Correlation

The correlation between BNO and COP is 0.65, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.65

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.63

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.64

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июн. 2010 г.

0.59

The correlation between BNO and COP has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.65 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


United States Brent Oil Fund LP

ConocoPhillips Company

Доходность на риск

BNO vs. COP — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

BNO
Ранг доходности на риск BNO: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNO: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNO: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNO: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNO: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNO: 3838
Ранг коэф-та Мартина

COP
Ранг доходности на риск COP: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COP: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COP: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COP: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COP: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COP: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение BNO c COP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для United States Brent Oil Fund LP (BNO) и ConocoPhillips Company (COP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BNOCOPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.16

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.48

1.24

+0.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.41

3.08

+1.32

BNO vs. COP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BNO на текущий момент составляет 1.14, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа COP равному 0.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BNO и COP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BNO и COP

Максимальная просадка BNO за все время составила -87.06%, примерно равная максимальной просадке COP в -84.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BNO и COP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BNOCOPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.06%

-84.55%

-2.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-34.46%

-22.28%

-12.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.46%

-36.19%

+1.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.46%

-36.19%

+1.73%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-75.18%

-70.66%

-4.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.48%

-13.38%

-11.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-39.98%

-25.46%

-14.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.58%

8.95%

+2.63%

Волатильность

Сравнение волатильности BNO и COP

United States Brent Oil Fund LP (BNO) имеет более высокую волатильность в 19.11% по сравнению с ConocoPhillips Company (COP) с волатильностью 8.69%. Это указывает на то, что BNO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BNOCOPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.11%

8.69%

+10.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

41.29%

22.39%

+18.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

45.01%

29.91%

+15.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.51%

32.68%

+3.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.04%

37.59%

-0.55%

Дивиденды

Сравнение дивидендов BNO и COP

BNO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность COP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.87%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BNO
United States Brent Oil Fund LP
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
COP
ConocoPhillips Company
2.87%3.40%3.35%3.37%4.23%2.70%4.23%2.05%1.86%1.93%1.99%6.30%

Часто задаваемые вопросы


BNO and COP have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BNO has higher volatility (19.11%) compared to COP (8.69%). In terms of maximum drawdown, BNO dropped -87.06% vs COP's -84.55%.

BNO currently has the higher Sharpe Ratio (1.14 vs 0.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BNO и COP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор