PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BNO с UNL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BNO с UNL

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BNO (United States Brent Oil Fund LP) and UNL (United States 12 Month Natural Gas Fund LP) are both Oil & Gas funds from Concierge Technologies - BNO tracks the Front Month Brent Crude Oil while UNL tracks the 12 Month Natural Gas. Both are passively managed. Over the past 10 years, BNO returned 13.13%/yr vs -3.77%/yr for UNL. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.90% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности BNO и UNL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в United States Brent Oil Fund LP (BNO) и United States 12 Month Natural Gas Fund LP (UNL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BNO показывает доходность 85.31%, что значительно выше, чем у UNL с доходностью -9.25%. За последние 10 лет акции BNO превзошли акции UNL по среднегодовой доходности: 13.13% против -3.77% соответственно.

BNO

1 день
-2.71%
1 месяц
-9.80%
С начала года
85.31%
6 месяцев
79.66%
1 год
88.71%
3 года*
26.74%
5 лет*
23.48%
10 лет*
13.13%

UNL

1 день
1.96%
1 месяц
2.56%
С начала года
-9.25%
6 месяцев
-23.20%
1 год
-27.44%
3 года*
-14.57%
5 лет*
-5.40%
10 лет*
-3.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BNO и UNL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BNO
United States Brent Oil Fund LP		85.31%-5.44%9.67%-3.43%35.25%62.34%-38.23%36.01%-15.30%15.43%
UNL
United States 12 Month Natural Gas Fund LP		-9.25%-9.67%-4.78%-50.20%47.01%54.42%-9.54%-18.78%12.53%-21.47%

Correlation

The correlation between BNO and UNL is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.14

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июн. 2010 г.

0.12

The correlation between BNO and UNL shifts across timeframes, from 0.12 (all time) to 0.24 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

United States Brent Oil Fund LP

United States 12 Month Natural Gas Fund LP

Часто сравнивают с BNO:
BNO с USOBNO с XLEBNO с USLBNO с BOILBNO с UNGBNO с UCOBNO с XOM
Часто сравнивают с UNL:
UNL с UNGUNL с BOILUNL с FCGUNL с DIGUNL с KOLDUNL с XELAUNL с SPY

Доходность на риск

BNO vs. UNL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BNO
Ранг доходности на риск BNO: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNO: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNO: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNO: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNO: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNO: 5555
Ранг коэф-та Мартина
UNL
Ранг доходности на риск UNL: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UNL: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UNL: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UNL: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UNL: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UNL: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BNO c UNL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для United States Brent Oil Fund LP (BNO) и United States 12 Month Natural Gas Fund LP (UNL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BNOUNLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.15
-0.77

+2.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.65
-0.93

+3.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

0.88

+0.48

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.99

-0.78

+5.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.39

-1.25

+10.64

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BNO vs. UNL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BNO на текущий момент составляет 2.15, что выше коэффициента Шарпа UNL равного -0.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BNO и UNL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BNOUNLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.15

-0.77

+2.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

-0.13

+0.80

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.36

-0.11

+0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.14

-0.39

+0.53

Просадки

Сравнение просадок BNO и UNL

Максимальная просадка BNO за все время составила -87.06%, примерно равная максимальной просадке UNL в -89.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BNO и UNL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BNOUNLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.06%

-89.00%

+1.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.87%

-35.11%

+17.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.75%

-48.16%

+24.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.70%

-78.12%

+44.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-75.18%

-78.12%

+2.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.72%

-88.14%

+75.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-40.16%

-73.36%

+33.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.48%

22.00%

-12.52%

Волатильность

Сравнение волатильности BNO и UNL

United States Brent Oil Fund LP (BNO) имеет более высокую волатильность в 14.12% по сравнению с United States 12 Month Natural Gas Fund LP (UNL) с волатильностью 8.17%. Это указывает на то, что BNO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UNL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BNOUNLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.12%

8.17%

+5.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.21%

32.07%

+4.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

41.56%

35.87%

+5.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.40%

41.77%

-6.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.69%

33.84%

+2.85%

Сравнение комиссий BNO и UNL

И BNO, и UNL имеют комиссию равную 0.90%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BNO и UNL

Ни BNO, ни UNL не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

BNO and UNL have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BNO has higher volatility (14.12%) compared to UNL (8.17%). In terms of maximum drawdown, BNO dropped -87.06% vs UNL's -89.00%.

On 10-year performance, BNO leads with 13.13% vs -3.77% for UNL. Both ETFs have the same 0.90% expense ratio. On volatility, UNL has been the lower-risk option at 8.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, BNO has performed better with a 13.13% return vs -3.77%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BNO and UNL have the same expense ratio: 0.90% per year.

BNO and UNL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

BNO tracks Front Month Brent Crude Oil, while UNL tracks 12 Month Natural Gas.

BNO currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs -0.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BNO и UNL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор