Сравнение BIVRX с QLENX
BIVRX (Invenomic Fund) and QLENX (AQR Long-Short Equity N) are both Long-Short funds. Over the past 5 years, BIVRX returned 6.19%/yr vs 21.63%/yr for QLENX. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. BIVRX charges 2.48%/yr vs 5.18%/yr for QLENX.
Доходность
Сравнение доходности BIVRX и QLENX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BIVRX показывает доходность -13.43%, что значительно ниже, чем у QLENX с доходностью 0.29%.
BIVRX
- 1 день
- -4.45%
- 1 месяц
- -7.80%
- С начала года
- -13.43%
- 6 месяцев
- -10.00%
- 1 год
- -7.56%
- 3 года*
- -4.59%
- 5 лет*
- 6.19%
- 10 лет*
- —
QLENX
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 3.51%
- С начала года
- 0.29%
- 6 месяцев
- 4.65%
- 1 год
- 15.75%
- 3 года*
- 27.39%
- 5 лет*
- 21.63%
- 10 лет*
- 11.73%
Сравнение доходности по годам BIVRX и QLENX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BIVRX Invenomic Fund | -13.43% | 4.39% | -9.03% | 16.47% | 49.61% | 44.06% | 11.12% | 11.36% | 3.41% | 8.73% |
QLENX AQR Long-Short Equity N | 0.29% | 34.07% | 30.18% | 23.67% | 18.92% | 30.70% | -14.18% | 1.01% | -16.64% | 9.02% |
Correlation
The correlation between BIVRX and QLENX is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.14 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.15 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2017 г. | 0.21 |
The correlation between BIVRX and QLENX shifts across timeframes, from -0.14 (3 years) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BIVRX vs. QLENX — Ранг доходности на риск
BIVRX
QLENX
Сравнение BIVRX c QLENX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invenomic Fund (BIVRX) и AQR Long-Short Equity N (QLENX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BIVRX | QLENX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.48 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.40 | -0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.32 | 2.62 | -2.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.84 | 8.18 | -9.02 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BIVRX | QLENX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.27 | 2.21 | -2.48 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 | 2.16 | -1.80 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.11 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.72 | 1.22 | -0.51 |
Просадки
Сравнение просадок BIVRX и QLENX
Максимальная просадка BIVRX за все время составила -21.14%, что меньше максимальной просадки QLENX в -38.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BIVRX и QLENX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BIVRX | QLENX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.14% | -38.50% | +17.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -20.70% | -6.09% | -14.61% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.14% | -7.09% | -14.05% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.14% | -17.19% | -3.95% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -38.50% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.25% | -0.34% | -18.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.05% | -7.48% | +1.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.82% | 1.95% | +5.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности BIVRX и QLENX
Invenomic Fund (BIVRX) имеет более высокую волатильность в 12.06% по сравнению с AQR Long-Short Equity N (QLENX) с волатильностью 2.21%. Это указывает на то, что BIVRX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QLENX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BIVRX | QLENX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.06% | 2.21% | +9.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.20% | 5.60% | +14.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.21% | 7.27% | +16.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.53% | 10.08% | +7.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.56% | 10.59% | +6.97% |
Сравнение комиссий BIVRX и QLENX
BIVRX берет комиссию в 2.48%, что меньше комиссии QLENX в 5.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BIVRX и QLENX
Дивидендная доходность BIVRX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.23%, что больше доходности QLENX в 1.63%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BIVRX Invenomic Fund | 2.23% | 1.93% | 3.55% | 20.26% | 28.43% | 3.00% | 3.11% | 3.21% | 4.82% | 1.21% | 0.00% | 0.00% |
QLENX AQR Long-Short Equity N | 1.63% | 1.64% | 7.13% | 21.21% | 14.09% | 0.00% | 1.59% | 0.00% | 6.09% | 8.91% | 2.87% | 4.91% |
Часто задаваемые вопросы
BIVRX and QLENX have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BIVRX has higher volatility (12.06%) compared to QLENX (2.21%). In terms of maximum drawdown, BIVRX dropped -21.14% vs QLENX's -38.50%.
QLENX currently has the higher Sharpe Ratio (2.21 vs -0.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BIVRX и QLENX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор