PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BGLD с BUFZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BGLD с BUFZ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BGLD (FT Vest Gold Strategy Quarterly Buffer ETF) and BUFZ (FT Cboe Vest Laddered Moderate Buffer ETF) are both exchange-traded funds - BGLD is a Defined Outcome fund actively managed by FT Vest, while BUFZ is a Options Trading fund actively managed by FT Vest. Both are actively managed. Over the past year, BGLD returned 12.93% vs 14.14% for BUFZ. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent. BGLD charges 0.91%/yr vs 1.05%/yr for BUFZ.

Доходность

Сравнение доходности BGLD и BUFZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest Gold Strategy Quarterly Buffer ETF (BGLD) и FT Cboe Vest Laddered Moderate Buffer ETF (BUFZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BGLD показывает доходность 0.32%, что значительно ниже, чем у BUFZ с доходностью 4.98%.

BGLD

1 день
-0.52%
1 месяц
0.80%
С начала года
0.32%
6 месяцев
1.34%
1 год
12.93%
3 года*
19.37%
5 лет*
11.20%
10 лет*
—

BUFZ

1 день
-0.21%
1 месяц
1.61%
С начала года
4.98%
6 месяцев
5.69%
1 год
14.14%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BGLD и BUFZ

2026 (YTD)202520242023
BGLD
FT Vest Gold Strategy Quarterly Buffer ETF		0.32%33.03%21.80%3.94%
BUFZ
FT Cboe Vest Laddered Moderate Buffer ETF		4.98%11.05%11.48%8.75%

Correlation

The correlation between BGLD and BUFZ is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2023 г.

0.11

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Vest Gold Strategy Quarterly Buffer ETF

FT Cboe Vest Laddered Moderate Buffer ETF

Часто сравнивают с BGLD:
BGLD с IGLDBGLD с GLDBGLD с GLDIBGLD с VOOBGLD с IAUMBGLD с FTRIBGLD с LQDH
Часто сравнивают с BUFZ:
BUFZ с BUFDBUFZ с SPYBUFZ с FDMOBUFZ с IVVBBUFZ с FFEBBUFZ с PBAPBUFZ с APRH

Доходность на риск

BGLD vs. BUFZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BGLD
Ранг доходности на риск BGLD: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BGLD: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BGLD: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BGLD: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BGLD: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BGLD: 2727
Ранг коэф-та Мартина
BUFZ
Ранг доходности на риск BUFZ: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUFZ: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUFZ: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUFZ: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUFZ: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUFZ: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BGLD c BUFZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Gold Strategy Quarterly Buffer ETF (BGLD) и FT Cboe Vest Laddered Moderate Buffer ETF (BUFZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BGLDBUFZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.09
2.73

-1.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.51
4.15

-2.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.57

-0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.17

4.05

-2.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.72

21.94

-18.23

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BGLD vs. BUFZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BGLD на текущий момент составляет 1.09, что ниже коэффициента Шарпа BUFZ равного 2.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BGLD и BUFZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BGLDBUFZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.09

2.73

-1.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.13

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.05

1.96

-0.91

Просадки

Сравнение просадок BGLD и BUFZ

Максимальная просадка BGLD за все время составила -16.19%, что больше максимальной просадки BUFZ в -10.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BGLD и BUFZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BGLDBUFZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.19%

-10.14%

-6.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.11%

-3.51%

-7.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.11%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.52%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.22%

-0.21%

-7.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.64%

-0.64%

-3.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.49%

0.65%

+2.84%

Волатильность

Сравнение волатильности BGLD и BUFZ

FT Vest Gold Strategy Quarterly Buffer ETF (BGLD) имеет более высокую волатильность в 2.20% по сравнению с FT Cboe Vest Laddered Moderate Buffer ETF (BUFZ) с волатильностью 0.77%. Это указывает на то, что BGLD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BUFZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BGLDBUFZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.20%

0.77%

+1.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.04%

4.02%

+6.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.90%

5.21%

+6.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.97%

7.33%

+2.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.89%

7.33%

+2.56%

Сравнение комиссий BGLD и BUFZ

BGLD берет комиссию в 0.91%, что меньше комиссии BUFZ в 1.05%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BGLD и BUFZ

Дивидендная доходность BGLD за последние двенадцать месяцев составляет около 44.18%, тогда как BUFZ не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022
BGLD
FT Vest Gold Strategy Quarterly Buffer ETF		44.18%44.32%25.04%10.49%0.40%
BUFZ
FT Cboe Vest Laddered Moderate Buffer ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

BGLD and BUFZ have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BGLD has higher volatility (2.20%) compared to BUFZ (0.77%). In terms of maximum drawdown, BGLD dropped -16.19% vs BUFZ's -10.14%.

On 1-year performance, BUFZ leads with 14.14% vs 12.93% for BGLD. On fees, BGLD is cheaper at 0.91% per year. On volatility, BUFZ has been the lower-risk option at 0.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BUFZ has performed better with a 14.14% return vs 12.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BGLD is cheaper with a 0.91% expense ratio, compared with 1.05% for BUFZ.

BGLD has the higher dividend yield at 44.18%, compared with 0.00% for BUFZ.

BGLD is categorized as Defined Outcome, while BUFZ is Options Trading. Their fees differ too: 0.91% for BGLD and 1.05% for BUFZ.

BUFZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BGLD и BUFZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор