PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BGLD с GLDI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BGLD с GLDI

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BGLD (FT Vest Gold Strategy Quarterly Buffer ETF) and GLDI (Credit Suisse X-Links Gold Shares Covered Call ETN) are both exchange-traded funds - BGLD is a Defined Outcome fund actively managed by FT Vest, while GLDI is a Precious Metals fund tracking the Credit Suisse NASDAQ Gold FLOWS 103 Index. BGLD is actively managed, while GLDI is passively managed. Over the past 5 years, BGLD returned 11.20%/yr vs 11.15%/yr for GLDI. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BGLD charges 0.91%/yr vs 0.65%/yr for GLDI.

Доходность

Сравнение доходности BGLD и GLDI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest Gold Strategy Quarterly Buffer ETF (BGLD) и Credit Suisse X-Links Gold Shares Covered Call ETN (GLDI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BGLD показывает доходность 0.32%, что значительно ниже, чем у GLDI с доходностью 2.06%.

BGLD

1 день
-0.52%
1 месяц
0.80%
С начала года
0.32%
6 месяцев
1.34%
1 год
12.93%
3 года*
19.37%
5 лет*
11.20%
10 лет*
—

GLDI

1 день
-0.81%
1 месяц
0.90%
С начала года
2.06%
6 месяцев
4.42%
1 год
21.23%
3 года*
19.54%
5 лет*
11.15%
10 лет*
8.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BGLD и GLDI

2026 (YTD)20252024202320222021
BGLD
FT Vest Gold Strategy Quarterly Buffer ETF		0.32%33.03%21.80%13.24%-2.42%-5.57%
GLDI
Credit Suisse X-Links Gold Shares Covered Call ETN		2.06%34.25%17.76%8.93%-1.11%-2.45%

Correlation

The correlation between BGLD and GLDI is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 янв. 2021 г.

0.76

The correlation between BGLD and GLDI has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Vest Gold Strategy Quarterly Buffer ETF

Credit Suisse X-Links Gold Shares Covered Call ETN

Часто сравнивают с BGLD:
BGLD с IGLDBGLD с GLDBGLD с VOOBGLD с IAUMBGLD с FTRIBGLD с LQDHBGLD с VTV
Часто сравнивают с GLDI:
GLDI с IGLDGLDI с GLDGLDI с SCHDGLDI с GLDYGLDI с GLDW.LGLDI с JEPQGLDI с JEPI

Доходность на риск

BGLD vs. GLDI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BGLD
Ранг доходности на риск BGLD: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BGLD: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BGLD: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BGLD: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BGLD: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BGLD: 2727
Ранг коэф-та Мартина
GLDI
Ранг доходности на риск GLDI: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDI: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDI: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDI: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDI: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDI: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BGLD c GLDI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Gold Strategy Quarterly Buffer ETF (BGLD) и Credit Suisse X-Links Gold Shares Covered Call ETN (GLDI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BGLDGLDIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.09
1.46

-0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.51
1.90

-0.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.30

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.17

1.55

-0.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.72

6.07

-2.36

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BGLD vs. GLDI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BGLD на текущий момент составляет 1.09, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GLDI равному 1.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BGLD и GLDI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BGLDGLDIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.09

1.46

-0.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.13

0.99

+0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.79

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.05

0.37

+0.68

Просадки

Сравнение просадок BGLD и GLDI

Максимальная просадка BGLD за все время составила -16.19%, что меньше максимальной просадки GLDI в -32.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BGLD и GLDI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BGLDGLDIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.19%

-32.26%

+16.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.11%

-13.73%

+2.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.11%

-13.73%

+2.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.52%

-14.07%

-1.45%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-14.94%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.22%

-7.37%

+0.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.64%

-14.00%

+10.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.49%

3.50%

-0.01%

Волатильность

Сравнение волатильности BGLD и GLDI

Текущая волатильность для FT Vest Gold Strategy Quarterly Buffer ETF (BGLD) составляет 2.20%, в то время как у Credit Suisse X-Links Gold Shares Covered Call ETN (GLDI) волатильность равна 3.88%. Это указывает на то, что BGLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLDI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BGLDGLDIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.20%

3.88%

-1.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.04%

12.87%

-2.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.90%

14.57%

-2.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.97%

11.31%

-1.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.89%

11.35%

-1.46%

Сравнение комиссий BGLD и GLDI

BGLD берет комиссию в 0.91%, что несколько больше комиссии GLDI в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BGLD и GLDI

Дивидендная доходность BGLD за последние двенадцать месяцев составляет около 44.18%, что больше доходности GLDI в 22.37%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BGLD
FT Vest Gold Strategy Quarterly Buffer ETF		44.18%44.32%25.04%10.49%0.40%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GLDI
Credit Suisse X-Links Gold Shares Covered Call ETN		22.37%16.15%10.45%10.02%13.73%10.65%14.25%7.25%5.33%7.77%17.26%10.07%

Часто задаваемые вопросы

BGLD and GLDI have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLDI has higher volatility (3.88%) compared to BGLD (2.20%). In terms of maximum drawdown, BGLD dropped -16.19% vs GLDI's -32.26%.

On 5-year performance, BGLD leads with 11.20% vs 11.15% for GLDI. On fees, GLDI is cheaper at 0.65% per year. On volatility, BGLD has been the lower-risk option at 2.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BGLD has performed better with a 11.20% return vs 11.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GLDI is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.91% for BGLD.

BGLD has the higher dividend yield at 44.18%, compared with 22.37% for GLDI.

BGLD is categorized as Defined Outcome, while GLDI is Precious Metals. They also come from different issuers: FT Vest and Credit Suisse. Their fees differ too: 0.91% for BGLD and 0.65% for GLDI.

GLDI currently has the higher Sharpe Ratio (1.46 vs 1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BGLD и GLDI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор