Сравнение BCD с CMDT
BCD (abrdn Bloomberg All Commodity Longer Dated Strategy K-1 Free ETF) and CMDT (PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund) are both Commodities funds. BCD is actively managed, while CMDT is passively managed. Over the past 3 years, BCD returned 14.44%/yr vs 16.90%/yr for CMDT. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. BCD charges 0.29%/yr vs 0.65%/yr for CMDT.
Доходность
Сравнение доходности BCD и CMDT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BCD показывает доходность 20.45%, что значительно ниже, чем у CMDT с доходностью 23.96%.
BCD
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- -1.43%
- С начала года
- 20.45%
- 6 месяцев
- 20.51%
- 1 год
- 31.80%
- 3 года*
- 14.44%
- 5 лет*
- 11.98%
- 10 лет*
- —
CMDT
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- -0.63%
- С начала года
- 23.96%
- 6 месяцев
- 24.09%
- 1 год
- 35.85%
- 3 года*
- 16.90%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BCD и CMDT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
BCD abrdn Bloomberg All Commodity Longer Dated Strategy K-1 Free ETF | 20.45% | 15.71% | 6.20% | -1.18% |
CMDT PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund | 23.96% | 12.78% | 6.93% | 5.50% |
Correlation
The correlation between BCD and CMDT is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.88 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2023 г. | 0.88 |
The correlation between BCD and CMDT has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.88 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BCD vs. CMDT — Ранг доходности на риск
BCD
CMDT
Сравнение BCD c CMDT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для abrdn Bloomberg All Commodity Longer Dated Strategy K-1 Free ETF (BCD) и PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund (CMDT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BCD | CMDT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.59 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.90 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.50 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.42 | 8.03 | -3.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.57 | 22.12 | -9.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BCD | CMDT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.33 | 2.92 | -0.59 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.67 | 1.32 | -0.65 |
Просадки
Сравнение просадок BCD и CMDT
Максимальная просадка BCD за все время составила -29.81%, что больше максимальной просадки CMDT в -9.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BCD и CMDT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BCD | CMDT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.81% | -9.69% | -20.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.22% | -4.49% | -2.73% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.50% | -9.69% | -0.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.03% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.60% | -2.86% | -0.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.86% | -2.69% | -7.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.54% | 1.63% | +0.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности BCD и CMDT
abrdn Bloomberg All Commodity Longer Dated Strategy K-1 Free ETF (BCD) и PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund (CMDT) имеют волатильность 4.33% и 4.33% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BCD | CMDT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.33% | 4.33% | 0.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.74% | 10.30% | +1.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.72% | 12.35% | +1.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.41% | 12.21% | +3.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.90% | 12.21% | +1.69% |
Сравнение комиссий BCD и CMDT
BCD берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии CMDT в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BCD и CMDT
Дивидендная доходность BCD за последние двенадцать месяцев составляет около 14.29%, что больше доходности CMDT в 2.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BCD abrdn Bloomberg All Commodity Longer Dated Strategy K-1 Free ETF | 14.29% | 17.21% | 3.60% | 4.51% | 5.21% | 8.30% | 1.29% | 1.55% | 1.59% | 0.07% |
CMDT PIMCO Commodity Strategy Active Exchange-Traded Fund | 2.44% | 3.04% | 8.80% | 2.71% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BCD and CMDT have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CMDT has higher volatility (4.33%) compared to BCD (4.33%). In terms of maximum drawdown, BCD dropped -29.81% vs CMDT's -9.69%.
On 3-year performance, CMDT leads with 16.90% vs 14.44% for BCD. On fees, BCD is cheaper at 0.29% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, CMDT has performed better with a 16.90% return vs 14.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BCD is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.65% for CMDT.
BCD has the higher dividend yield at 14.29%, compared with 2.44% for CMDT.
They also come from different issuers: Aberdeen and PIMCO. Their fees differ too: 0.29% for BCD and 0.65% for CMDT.
CMDT currently has the higher Sharpe Ratio (2.92 vs 2.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BCD и CMDT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор