Сравнение BBMC с RZG
BBMC (JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF) and RZG (Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF) are both Small Cap Growth Equities funds - BBMC tracks the Morningstar US Mid Cap Target Market Exposure Extended Index while RZG tracks the S&P Small Cap 600 Pure Growth. Both are passively managed. Over the past 5 years, BBMC returned 8.36%/yr vs 5.24%/yr for RZG. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. BBMC charges 0.07%/yr vs 0.35%/yr for RZG.
Доходность
Сравнение доходности BBMC и RZG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BBMC показывает доходность 16.85%, что значительно ниже, чем у RZG с доходностью 20.35%.
BBMC
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 3.74%
- С начала года
- 16.85%
- 6 месяцев
- 16.38%
- 1 год
- 33.27%
- 3 года*
- 19.96%
- 5 лет*
- 8.36%
- 10 лет*
- —
RZG
- 1 день
- 1.87%
- 1 месяц
- 0.23%
- С начала года
- 20.35%
- 6 месяцев
- 18.94%
- 1 год
- 33.26%
- 3 года*
- 18.48%
- 5 лет*
- 5.24%
- 10 лет*
- 9.73%
Сравнение доходности по годам BBMC и RZG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BBMC JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF | 16.85% | 12.24% | 15.15% | 18.37% | -19.77% | 17.64% | 61.98% |
RZG Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF | 20.35% | 10.22% | 9.84% | 19.15% | -29.00% | 21.01% | 77.75% |
Correlation
The correlation between BBMC and RZG is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.91 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 апр. 2020 г. | 0.93 |
The correlation between BBMC and RZG has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BBMC и RZG
Секторы
BBMC
RZG
Технологии
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Здравоохранение
Недвижимость
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Технологии
BBMC
RZG
Промышленность
BBMC
RZG
Потребительский циклический сектор
BBMC
RZG
Финансовые услуги
BBMC
RZG
Здравоохранение
BBMC
RZG
Недвижимость
BBMC
RZG
Сырьевые материалы
BBMC
RZG
Потребительский защитный сектор
BBMC
RZG
Энергетика
BBMC
RZG
Коммунальные услуги
BBMC
RZG
Коммуникационные услуги
BBMC
RZG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BBMC vs. RZG — Ранг доходности на риск
BBMC
RZG
Сравнение BBMC c RZG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF (BBMC) и Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF (RZG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BBMC | RZG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.31 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.43 | 3.87 | -0.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.51 | 12.94 | +0.57 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BBMC | RZG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.05 | 1.79 | +0.26 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 | 0.23 | +0.18 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.40 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.85 | 0.38 | +0.47 |
Просадки
Сравнение просадок BBMC и RZG
Максимальная просадка BBMC за все время составила -30.11%, что меньше максимальной просадки RZG в -58.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBMC и RZG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BBMC | RZG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.11% | -58.52% | +28.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.75% | -8.63% | -1.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.18% | -25.73% | +1.55% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.11% | -38.33% | +8.22% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -54.02% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.09% | +0.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.92% | -12.12% | +3.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.47% | 2.58% | -0.11% |
Волатильность
Сравнение волатильности BBMC и RZG
JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF (BBMC) и Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF (RZG) имеют волатильность 4.58% и 4.80% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BBMC | RZG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.58% | 4.80% | -0.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.13% | 13.68% | -1.55% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.28% | 18.63% | -2.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.59% | 22.99% | -2.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.07% | 24.65% | -3.58% |
Сравнение комиссий BBMC и RZG
BBMC берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии RZG в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BBMC и RZG
Дивидендная доходность BBMC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.09%, что больше доходности RZG в 0.41%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BBMC JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF | 1.09% | 1.25% | 1.31% | 1.36% | 1.48% | 0.87% | 0.69% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RZG Invesco S&P SmallCap 600® Pure Growth ETF | 0.41% | 0.37% | 0.95% | 1.43% | 1.59% | 0.22% | 0.49% | 0.70% | 0.46% | 0.44% | 0.65% | 0.70% |
Часто задаваемые вопросы
BBMC and RZG have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RZG has higher volatility (4.80%) compared to BBMC (4.58%). In terms of maximum drawdown, BBMC dropped -30.11% vs RZG's -58.52%.
On 5-year performance, BBMC leads with 8.36% vs 5.24% for RZG. On fees, BBMC is cheaper at 0.07% per year. On volatility, BBMC has been the lower-risk option at 4.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, BBMC has performed better with a 8.36% return vs 5.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BBMC is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.35% for RZG.
BBMC has the higher dividend yield at 1.09%, compared with 0.41% for RZG.
BBMC tracks Morningstar US Mid Cap Target Market Exposure Extended Index, while RZG tracks S&P Small Cap 600 Pure Growth. They also come from different issuers: JPMorgan and Invesco. Their fees differ too: 0.07% for BBMC and 0.35% for RZG.
BBMC currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BBMC и RZG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор