PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение BBMC с SCHM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BBMC с SCHM

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

BBMC (JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF) and SCHM (Schwab US Mid-Cap ETF) are both exchange-traded funds - BBMC is a Small Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Mid Cap Target Market Exposure Extended Index, while SCHM is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the Dow Jones US Total Stock Market Mid-Cap. Both are passively managed. Over the past 5 years, BBMC returned 9.21%/yr vs 8.46%/yr for SCHM. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. BBMC charges 0.07%/yr vs 0.04%/yr for SCHM.

Доходность

Сравнение доходности BBMC и SCHM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF (BBMC) и Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BBMC показывает доходность 17.81%, а SCHM немного ниже – 17.66%.

BBMC

1 день
0.21%
1 месяц
0.02%
6 месяцев
10.05%
С начала года
17.81%
1 год
28.33%
3 года*
16.91%
5 лет*
9.21%
10 лет*
—

SCHM

1 день
-0.54%
1 месяц
-2.01%
6 месяцев
9.91%
С начала года
17.66%
1 год
25.66%
3 года*
14.83%
5 лет*
8.46%
10 лет*
10.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BBMC и SCHM

2026 (YTD)202520242023202220212020
BBMC
JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF		17.81%12.24%15.15%18.37%-19.77%17.64%62.09%
SCHM
Schwab US Mid-Cap ETF		17.66%10.17%11.98%16.69%-17.07%19.36%50.39%

Correlation

The correlation between BBMC and SCHM is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.98

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 апр. 2020 г.

0.98

The correlation between BBMC and SCHM has been stable across timeframes, ranging from 0.97 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BBMC и SCHM

Секторы
BBMC
SCHM

Промышленность

21.6%
21.7%

Технологии

13.4%
22.1%

Здравоохранение

12.9%
10.9%

Финансовые услуги

12.3%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.8%
10.8%

Недвижимость

6.8%
6.4%

Сырьевые материалы

5.1%
4.7%

Потребительский защитный сектор

4.6%
3.4%

Энергетика

3.9%
3.4%

Коммуникационные услуги

3.8%
2.6%

Коммунальные услуги

2.6%
2.9%

Промышленность

BBMC
21.6%
SCHM
21.7%

Технологии

BBMC
13.4%
SCHM
22.1%

Здравоохранение

BBMC
12.9%
SCHM
10.9%

Финансовые услуги

BBMC
12.3%
SCHM
10.9%

Потребительский циклический сектор

BBMC
10.8%
SCHM
10.8%

Недвижимость

BBMC
6.8%
SCHM
6.4%

Сырьевые материалы

BBMC
5.1%
SCHM
4.7%

Потребительский защитный сектор

BBMC
4.6%
SCHM
3.4%

Энергетика

BBMC
3.9%
SCHM
3.4%

Коммуникационные услуги

BBMC
3.8%
SCHM
2.6%

Коммунальные услуги

BBMC
2.6%
SCHM
2.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF

Schwab US Mid-Cap ETF

Часто сравнивают с BBMC:
BBMC с IMCBBBMC с VISBBMC с VOTBBMC с VGTBBMC с VOEBBMC с MGKBBMC с VOO
Часто сравнивают с SCHM:
SCHM с SCHASCHM с VOSCHM с IJHSCHM с VOOSCHM с SWMCXSCHM с VOTSCHM с SPMD

Доходность на риск

BBMC vs. SCHM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BBMC
Ранг доходности на риск BBMC: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBMC: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBMC: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBMC: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBMC: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBMC: 7777
Ранг коэф-та Мартина
SCHM
Ранг доходности на риск SCHM: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHM: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHM: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHM: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHM: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHM: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BBMC c SCHM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF (BBMC) и Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BBMCSCHMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.70
1.56

+0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.44
2.27

+0.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.27

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.92

2.77

+0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.34

10.60

+0.74

BBMC vs. SCHM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BBMC на текущий момент составляет 1.70, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHM равному 1.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BBMC и SCHM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BBMC и SCHM

Максимальная просадка BBMC за все время составила -30.11%, что меньше максимальной просадки SCHM в -42.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBMC и SCHM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BBMCSCHMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.11%

-42.43%

+12.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.75%

-9.32%

-0.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.18%

-23.27%

-0.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.11%

-26.46%

-3.65%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-42.43%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.67%

-4.56%

+2.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.78%

-5.63%

-3.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.50%

2.43%

+0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности BBMC и SCHM

Текущая волатильность для JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF (BBMC) составляет 3.41%, в то время как у Schwab US Mid-Cap ETF (SCHM) волатильность равна 5.18%. Это указывает на то, что BBMC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BBMCSCHMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.41%

5.18%

-1.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.68%

12.89%

-0.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.74%

16.51%

+0.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.64%

19.70%

+0.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.00%

20.46%

+0.54%

Сравнение комиссий BBMC и SCHM

BBMC берет комиссию в 0.07%, что несколько больше комиссии SCHM в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BBMC и SCHM

Дивидендная доходность BBMC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.13%, что меньше доходности SCHM в 1.26%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BBMC
JPMorgan BetaBuilders U.S. Mid Cap Equity ETF		1.13%1.25%1.31%1.36%1.48%0.87%0.69%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHM
Schwab US Mid-Cap ETF		1.26%1.46%1.43%1.50%1.67%1.13%1.31%1.48%1.56%1.27%1.51%1.54%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.97, BBMC and SCHM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SCHM has higher volatility (5.18%) compared to BBMC (3.41%). In terms of maximum drawdown, BBMC dropped -30.11% vs SCHM's -42.43%.

On 5-year performance, BBMC leads with 9.21% vs 8.46% for SCHM. On fees, SCHM is cheaper at 0.04% per year. On volatility, BBMC has been the lower-risk option at 3.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BBMC has performed better with a 9.21% return vs 8.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHM is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.07% for BBMC.

SCHM has the higher dividend yield at 1.26%, compared with 1.13% for BBMC.

BBMC is categorized as Small Cap Growth Equities, while SCHM is Mid Cap Blend Equities. BBMC tracks Morningstar US Mid Cap Target Market Exposure Extended Index, while SCHM tracks Dow Jones US Total Stock Market Mid-Cap. They also come from different issuers: JPMorgan and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.07% for BBMC and 0.04% for SCHM.

BBMC currently has the higher Sharpe Ratio (1.70 vs 1.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BBMC и SCHM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор