Сравнение BAH с GFL
BAH (Booz Allen Hamilton Holding Corporation) and GFL (GFL Environmental Inc.) are both stocks. Both are in the Industrials sector — BAH in Consulting Services, GFL in Waste Management. Over the past 5 years, BAH returned 0.36%/yr vs 2.41%/yr for GFL. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BAH и GFL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BAH показывает доходность -5.07%, что значительно выше, чем у GFL с доходностью -17.26%.
BAH
- 1 день
- -0.66%
- 1 месяц
- 4.20%
- С начала года
- -5.07%
- 6 месяцев
- -9.00%
- 1 год
- -20.25%
- 3 года*
- -6.67%
- 5 лет*
- 0.36%
- 10 лет*
- 12.45%
GFL
- 1 день
- -0.81%
- 1 месяц
- -2.42%
- С начала года
- -17.26%
- 6 месяцев
- -20.53%
- 1 год
- -27.78%
- 3 года*
- -1.47%
- 5 лет*
- 2.41%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BAH и GFL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BAH Booz Allen Hamilton Holding Corporation | -5.07% | -33.02% | 2.00% | 24.47% | 25.71% | -1.04% | 18.15% |
GFL GFL Environmental Inc. | -17.26% | -3.44% | 29.26% | 18.24% | -22.65% | 29.88% | 73.97% |
Correlation
The correlation between BAH and GFL is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.17 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2020 г. | 0.19 |
The correlation between BAH and GFL shifts across timeframes, from 0.17 (3 years) to 0.29 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
BAH:
$9.60B
GFL:
$12.73B
BAH:
$6.91
GFL:
$0.57
BAH:
11.51
GFL:
62.84
BAH:
0.87
GFL:
1.95
BAH:
8.68
GFL:
1.74
BAH:
$11.22B
GFL:
$6.70B
BAH:
$4.99B
GFL:
$1.38B
BAH:
$1.11B
GFL:
$2.14B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BAH vs. GFL — Ранг доходности на риск
BAH
GFL
Сравнение BAH c GFL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Booz Allen Hamilton Holding Corporation (BAH) и GFL Environmental Inc. (GFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BAH | GFL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 0.81 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.55 | -0.82 | +0.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.91 | -1.83 | +0.92 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BAH | GFL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.54 | -1.10 | +0.56 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.01 | 0.08 | -0.07 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.44 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.57 | 0.39 | +0.18 |
Просадки
Сравнение просадок BAH и GFL
Максимальная просадка BAH за все время составила -60.24%, что больше максимальной просадки GFL в -42.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAH и GFL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BAH | GFL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.24% | -42.76% | -17.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -37.07% | -34.20% | -2.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -60.24% | -34.88% | -25.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -60.24% | -42.76% | -17.48% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -60.24% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -55.85% | -31.06% | -24.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.70% | -14.36% | +3.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 22.35% | 15.21% | +7.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности BAH и GFL
Booz Allen Hamilton Holding Corporation (BAH) имеет более высокую волатильность в 12.36% по сравнению с GFL Environmental Inc. (GFL) с волатильностью 7.92%. Это указывает на то, что BAH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GFL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BAH | GFL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.36% | 7.92% | +4.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.87% | 21.36% | +10.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 37.77% | 25.38% | +12.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.00% | 29.79% | +1.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.66% | 32.96% | -4.30% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BAH и GFL
Дивидендная доходность BAH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.82%, что больше доходности GFL в 0.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BAH Booz Allen Hamilton Holding Corporation | 2.82% | 2.61% | 1.59% | 1.47% | 1.65% | 1.75% | 1.42% | 1.35% | 1.69% | 1.78% | 1.66% | 1.69% |
GFL GFL Environmental Inc. | 0.18% | 0.14% | 0.12% | 0.15% | 0.16% | 0.11% | 0.10% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BAH и GFL
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Booz Allen Hamilton Holding Corporation и GFL Environmental Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности BAH и GFL
BAH - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booz Allen Hamilton Holding Corporation сообщила о валовой прибыли в 581.00M при выручке в 2.78B, что соответствует валовой рентабельности в 20.9%.
GFL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GFL Environmental Inc. сообщила о валовой прибыли в 300.57M при выручке в 1.65B, что соответствует валовой рентабельности в 18.2%.
BAH - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booz Allen Hamilton Holding Corporation сообщила об операционной прибыли в 263.00M при выручке в 2.78B, что соответствует операционной рентабельности 9.5%.
GFL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GFL Environmental Inc. сообщила об операционной прибыли в 34.09M при выручке в 1.65B, что соответствует операционной рентабельности 2.1%.
BAH - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booz Allen Hamilton Holding Corporation сообщила о чистой прибыли в 205.00M при выручке в 2.78B, что соответствует чистой рентабельности 7.4%.
GFL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GFL Environmental Inc. сообщила о чистой прибыли в -216.26M при выручке в 1.65B, что соответствует чистой рентабельности -13.1%.
Часто задаваемые вопросы
BAH and GFL have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BAH has higher volatility (12.36%) compared to GFL (7.92%). In terms of maximum drawdown, BAH dropped -60.24% vs GFL's -42.76%.
BAH currently has the higher Sharpe Ratio (-0.54 vs -1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BAH и GFL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор