PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BAH с FCN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности BAH и FCN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Booz Allen Hamilton Holding Corporation (BAH) и FTI Consulting, Inc. (FCN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BAH показывает доходность -6.24%, что значительно выше, чем у FCN с доходностью -9.47%. За последние 10 лет акции BAH уступали акциям FCN по среднегодовой доходности: 12.25% против 13.75% соответственно.


BAH

1 день
-2.28%
1 месяц
0.85%
С начала года
-6.24%
6 месяцев
-4.11%
1 год
-23.32%
3 года*
-7.18%
5 лет*
0.11%
10 лет*
12.25%

FCN

1 день
0.75%
1 месяц
-7.97%
С начала года
-9.47%
6 месяцев
-6.28%
1 год
-5.19%
3 года*
-6.97%
5 лет*
2.34%
10 лет*
13.75%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BAH и FCN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BAH
Booz Allen Hamilton Holding Corporation
-6.24%-33.02%2.00%24.47%25.71%-1.04%24.46%60.16%20.21%7.77%
FCN
FTI Consulting, Inc.
-9.47%-10.62%-4.03%25.41%3.51%37.33%0.96%66.06%55.12%-4.70%

Correlation

The correlation between BAH and FCN is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.34

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.34

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 нояб. 2010 г.

0.37

Фундаментальные показатели

EPS

BAH:

$6.91

FCN:

$10.96

Коэффициент P/E

BAH:

11.37

FCN:

14.11

Коэффициент PEG

BAH:

0.33

FCN:

2.59

Коэффициент P/S

BAH:

0.86

FCN:

0.97

Общая выручка (12 мес.)

BAH:

$11.22B

FCN:

$3.87B

Валовая прибыль (12 мес.)

BAH:

$4.99B

FCN:

$1.23B

EBITDA (12 мес.)

BAH:

$1.11B

FCN:

$462.64M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Booz Allen Hamilton Holding Corporation

FTI Consulting, Inc.

Доходность на риск

BAH vs. FCN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BAH
Ранг доходности на риск BAH: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAH: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAH: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAH: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAH: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAH: 1919
Ранг коэф-та Мартина

FCN
Ранг доходности на риск FCN: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCN: 3232
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCN: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCN: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCN: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCN: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BAH c FCN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Booz Allen Hamilton Holding Corporation (BAH) и FTI Consulting, Inc. (FCN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BAHFCNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

0.99

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.63

-0.23

-0.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.05

-0.68

-0.37

BAH vs. FCN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BAH на текущий момент составляет -0.62, что ниже коэффициента Шарпа FCN равного -0.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BAH и FCN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BAHFCNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.62

-0.19

-0.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.00

0.08

-0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.43

0.45

-0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.28

+0.29

Просадки

Сравнение просадок BAH и FCN

Максимальная просадка BAH за все время составила -60.24%, что меньше максимальной просадки FCN в -88.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BAH и FCN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BAHFCNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.24%

-88.02%

+27.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-37.07%

-23.14%

-13.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-60.24%

-37.77%

-22.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-60.24%

-37.77%

-22.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-60.24%

-37.77%

-22.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-56.40%

-33.05%

-23.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.68%

-30.29%

+19.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

22.20%

7.60%

+14.60%

Волатильность

Сравнение волатильности BAH и FCN

Booz Allen Hamilton Holding Corporation (BAH) имеет более высокую волатильность в 12.40% по сравнению с FTI Consulting, Inc. (FCN) с волатильностью 11.47%. Это указывает на то, что BAH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FCN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BAHFCNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.40%

11.47%

+0.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.84%

22.58%

+9.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.82%

26.85%

+10.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.00%

29.00%

+2.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.65%

30.47%

-1.82%

Дивиденды

Сравнение дивидендов BAH и FCN

Дивидендная доходность BAH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.85%, тогда как FCN не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BAH
Booz Allen Hamilton Holding Corporation
2.85%2.61%1.59%1.47%1.65%1.75%1.42%1.35%1.69%1.78%1.66%1.69%
FCN
FTI Consulting, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей BAH и FCN

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Booz Allen Hamilton Holding Corporation и FTI Consulting, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


1.00B1.50B2.00B2.50B3.00B20222023202420252026
2.78B
983.35M
(BAH) Общая выручка
(FCN) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности BAH и FCN

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Booz Allen Hamilton Holding Corporation и FTI Consulting, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%20222023202420252026
20.9%
31.2%
Активы портфеля
BAH - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booz Allen Hamilton Holding Corporation сообщила о валовой прибыли в 581.00M при выручке в 2.78B, что соответствует валовой рентабельности в 20.9%.

FCN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., FTI Consulting, Inc. сообщила о валовой прибыли в 306.83M при выручке в 983.35M, что соответствует валовой рентабельности в 31.2%.

BAH - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booz Allen Hamilton Holding Corporation сообщила об операционной прибыли в 263.00M при выручке в 2.78B, что соответствует операционной рентабельности 9.5%.

FCN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., FTI Consulting, Inc. сообщила об операционной прибыли в 83.92M при выручке в 983.35M, что соответствует операционной рентабельности 8.5%.

BAH - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booz Allen Hamilton Holding Corporation сообщила о чистой прибыли в 205.00M при выручке в 2.78B, что соответствует чистой рентабельности 7.4%.

FCN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., FTI Consulting, Inc. сообщила о чистой прибыли в 57.63M при выручке в 983.35M, что соответствует чистой рентабельности 5.9%.


Часто задаваемые вопросы


BAH and FCN have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BAH has higher volatility (12.40%) compared to FCN (11.47%). In terms of maximum drawdown, BAH dropped -60.24% vs FCN's -88.02%.

FCN currently has the higher Sharpe Ratio (-0.19 vs -0.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BAH и FCN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор