Сравнение GFL с NOA
GFL (GFL Environmental Inc.) and NOA (North American Construction Group Ltd) are both stocks. GFL operates in Waste Management (Industrials), while NOA operates in Oil & Gas Equipment & Services (Energy). Over the past 5 years, GFL returned 2.58%/yr vs 1.91%/yr for NOA. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности GFL и NOA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GFL показывает доходность -16.58%, что значительно ниже, чем у NOA с доходностью -0.23%.
GFL
- 1 день
- 3.14%
- 1 месяц
- -3.22%
- С начала года
- -16.58%
- 6 месяцев
- -19.85%
- 1 год
- -27.34%
- 3 года*
- -1.37%
- 5 лет*
- 2.58%
- 10 лет*
- —
NOA
- 1 день
- 4.58%
- 1 месяц
- -3.79%
- С начала года
- -0.23%
- 6 месяцев
- 0.82%
- 1 год
- -16.81%
- 3 года*
- -6.67%
- 5 лет*
- 1.91%
- 10 лет*
- 19.26%
Сравнение доходности по годам GFL и NOA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
GFL GFL Environmental Inc. | -16.58% | -3.44% | 29.26% | 18.24% | -22.65% | 29.88% | 73.97% |
NOA North American Construction Group Ltd | -0.23% | -31.98% | 5.16% | 58.49% | -9.78% | 54.32% | 15.16% |
Correlation
The correlation between GFL and NOA is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.07 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2020 г. | 0.17 |
The correlation between GFL and NOA shifts across timeframes, from 0.07 (3 years) to 0.17 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
GFL:
$12.83B
NOA:
$403.62M
GFL:
$0.57
NOA:
$1.09
GFL:
63.35
NOA:
12.95
GFL:
1.97
NOA:
0.34
GFL:
1.76
NOA:
0.85
GFL:
$6.70B
NOA:
$1.26B
GFL:
$1.38B
NOA:
$166.23M
GFL:
$2.14B
NOA:
$324.24M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GFL vs. NOA — Ранг доходности на риск
GFL
NOA
Сравнение GFL c NOA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GFL Environmental Inc. (GFL) и North American Construction Group Ltd (NOA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GFL | NOA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.42 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.81 | 0.98 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.80 | -0.52 | -0.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.81 | -0.90 | -0.92 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GFL | NOA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.08 | -0.33 | -0.75 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.09 | 0.05 | +0.04 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.42 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.40 | 0.01 | +0.39 |
Просадки
Сравнение просадок GFL и NOA
Максимальная просадка GFL за все время составила -42.76%, что меньше максимальной просадки NOA в -93.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GFL и NOA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GFL | NOA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.76% | -93.59% | +50.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -34.20% | -32.31% | -1.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.88% | -50.67% | +15.79% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -42.76% | -50.67% | +7.91% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -68.41% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -30.49% | -41.55% | +11.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.35% | -55.69% | +41.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.09% | 18.74% | -3.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности GFL и NOA
Текущая волатильность для GFL Environmental Inc. (GFL) составляет 8.04%, в то время как у North American Construction Group Ltd (NOA) волатильность равна 13.82%. Это указывает на то, что GFL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NOA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GFL | NOA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.04% | 13.82% | -5.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.35% | 41.08% | -19.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.37% | 50.94% | -25.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.80% | 42.36% | -12.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.97% | 45.97% | -13.00% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GFL и NOA
Дивидендная доходность GFL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.18%, что меньше доходности NOA в 2.45%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GFL GFL Environmental Inc. | 0.18% | 0.14% | 0.12% | 0.15% | 0.16% | 0.11% | 0.10% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NOA North American Construction Group Ltd | 2.45% | 2.39% | 1.42% | 1.54% | 1.84% | 0.85% | 1.21% | 0.74% | 0.73% | 1.62% | 2.08% | 4.62% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей GFL и NOA
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели GFL Environmental Inc. и North American Construction Group Ltd. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности GFL и NOA
GFL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GFL Environmental Inc. сообщила о валовой прибыли в 300.57M при выручке в 1.65B, что соответствует валовой рентабельности в 18.2%.
NOA - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., North American Construction Group Ltd сообщила о валовой прибыли в 42.36M при выручке в 320.04M, что соответствует валовой рентабельности в 13.2%.
GFL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GFL Environmental Inc. сообщила об операционной прибыли в 34.09M при выручке в 1.65B, что соответствует операционной рентабельности 2.1%.
NOA - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., North American Construction Group Ltd сообщила об операционной прибыли в 21.87M при выручке в 320.04M, что соответствует операционной рентабельности 6.8%.
GFL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GFL Environmental Inc. сообщила о чистой прибыли в -216.26M при выручке в 1.65B, что соответствует чистой рентабельности -13.1%.
NOA - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., North American Construction Group Ltd сообщила о чистой прибыли в 5.57M при выручке в 320.04M, что соответствует чистой рентабельности 1.7%.
Часто задаваемые вопросы
GFL and NOA have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NOA has higher volatility (13.82%) compared to GFL (8.04%). In terms of maximum drawdown, GFL dropped -42.76% vs NOA's -93.59%.
NOA currently has the higher Sharpe Ratio (-0.33 vs -1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GFL и NOA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор