PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AWK с CWT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности AWK и CWT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Water Works Company, Inc. (AWK) и California Water Service Group (CWT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AWK показывает доходность 4.24%, что значительно ниже, чем у CWT с доходностью 16.56%. За последние 10 лет акции AWK превзошли акции CWT по среднегодовой доходности: 7.55% против 6.48% соответственно.


AWK

1 день
0.11%
1 месяц
0.80%
6 месяцев
9.44%
С начала года
4.24%
1 год
-2.69%
3 года*
0.50%
5 лет*
-3.44%
10 лет*
7.55%
Всё время*
13.50%

CWT

1 день
-1.11%
1 месяц
0.55%
6 месяцев
12.39%
С начала года
16.56%
1 год
10.31%
3 года*
1.19%
5 лет*
-3.14%
10 лет*
6.48%
Всё время*
9.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$388.41M$298.74M$292.99M
$28.75M$24.34M$25.29M

Сравнение доходности по годам AWK и CWT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AWK
American Water Works Company, Inc.
4.24%7.40%-3.53%-11.68%-17.89%24.83%26.88%37.79%1.32%29.01%
CWT
California Water Service Group
16.56%-1.81%-10.64%-12.83%-14.13%35.05%6.68%9.85%7.06%36.39%

Correlation

The correlation between AWK and CWT is 0.70, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.70

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.71

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.72

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 апр. 2008 г.

0.60

The correlation between AWK and CWT shifts across timeframes, from 0.60 (all time) to 0.72 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

AWK:

$26.66B

CWT:

$3.08B

EPS

AWK:

$5.78

CWT:

$2.23

Коэффициент P/E

AWK:

23.22

CWT:

22.33

Коэффициент P/S

AWK:

4.96

CWT:

2.82

Коэффициент P/B

AWK:

2.25

CWT:

1.65

Общая выручка (12 мес.)

AWK:

$5.28B

CWT:

$1.05B

Валовая прибыль (12 мес.)

AWK:

$2.35B

CWT:

$196.22M

EBITDA (12 мес.)

AWK:

$2.53B

CWT:

$346.36M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


American Water Works Company, Inc.

California Water Service Group

Доходность на риск

AWK vs. CWT — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

AWK
Ранг доходности на риск AWK: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AWK: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AWK: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AWK: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AWK: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AWK: 3737
Ранг коэф-та Мартина

CWT
Ранг доходности на риск CWT: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CWT: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CWT: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CWT: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CWT: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CWT: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение AWK c CWT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Water Works Company, Inc. (AWK) и California Water Service Group (CWT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AWKCWTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.09

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.17

0.71

-0.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.30

1.34

-1.64

AWK vs. CWT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AWK на текущий момент составляет -0.12, что ниже коэффициента Шарпа CWT равного 0.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AWK и CWT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AWK и CWT

Максимальная просадка AWK за все время составила -37.10%, примерно равная максимальной просадке CWT в -38.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AWK и CWT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AWKCWTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.10%

-38.21%

+1.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.45%

-14.59%

-0.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.99%

-24.13%

+5.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.10%

-38.21%

+1.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.10%

-38.21%

+1.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.68%

-23.45%

+1.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.61%

-11.75%

+2.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.88%

7.72%

+1.16%

Волатильность

Сравнение волатильности AWK и CWT

American Water Works Company, Inc. (AWK) имеет более высокую волатильность в 7.39% по сравнению с California Water Service Group (CWT) с волатильностью 6.75%. Это указывает на то, что AWK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CWT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AWKCWTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.39%

6.75%

+0.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.05%

19.34%

-2.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.57%

24.71%

-2.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.05%

24.33%

-1.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.84%

27.72%

-3.88%

Дивиденды

Сравнение дивидендов AWK и CWT

Дивидендная доходность AWK за последние двенадцать месяцев составляет около 2.52%, что меньше доходности CWT в 2.55%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AWK
American Water Works Company, Inc.
2.52%2.49%2.41%2.10%1.68%1.25%1.40%1.59%1.96%1.77%2.02%2.23%
CWT
California Water Service Group
2.55%2.86%2.47%2.01%1.65%1.28%1.57%1.53%1.57%1.59%2.04%2.88%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей AWK и CWT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели American Water Works Company, Inc. и California Water Service Group. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности AWK и CWT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности American Water Works Company, Inc. и California Water Service Group.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

AWK - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., American Water Works Company, Inc. сообщила о валовой прибыли в 874.00M при выручке в 1.36B, что соответствует валовой рентабельности в 64.5%.

CWT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., California Water Service Group сообщила о валовой прибыли в -63.68M при выручке в 308.60M, что соответствует валовой рентабельности в -20.6%.

AWK - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., American Water Works Company, Inc. сообщила об операционной прибыли в 542.00M при выручке в 1.36B, что соответствует операционной рентабельности 40.0%.

CWT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., California Water Service Group сообщила об операционной прибыли в 70.83M при выручке в 308.60M, что соответствует операционной рентабельности 23.0%.

AWK - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., American Water Works Company, Inc. сообщила о чистой прибыли в 315.00M при выручке в 1.36B, что соответствует чистой рентабельности 23.3%.

CWT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., California Water Service Group сообщила о чистой прибыли в 56.47M при выручке в 308.60M, что соответствует чистой рентабельности 18.3%.


Часто задаваемые вопросы


AWK and CWT have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AWK has higher volatility (7.39%) compared to CWT (6.75%). In terms of maximum drawdown, AWK dropped -37.10% vs CWT's -38.21%.

CWT currently has the higher Sharpe Ratio (0.42 vs -0.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AWK и CWT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор