PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AVMV с QVAL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AVMV и QVAL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Avantis U.S. Mid Cap Value ETF (AVMV) и Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AVMV показывает доходность 16.94%, что значительно ниже, чем у QVAL с доходностью 23.38%.


AVMV

1 день
-0.44%
1 месяц
2.88%
6 месяцев
8.66%
С начала года
16.94%
1 год
26.00%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
22.58%

QVAL

1 день
-0.19%
1 месяц
6.48%
6 месяцев
13.15%
С начала года
23.38%
1 год
39.88%
3 года*
19.61%
5 лет*
13.24%
10 лет*
11.88%
Всё время*
11.75%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$4.45M$4.31M$3.60M
$1.47M$1.75M$1.48M

Сравнение доходности по годам AVMV и QVAL


2026 (YTD)202520242023
AVMV
Avantis U.S. Mid Cap Value ETF
16.94%10.46%18.43%14.13%
QVAL
Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF
23.38%10.98%12.21%12.60%

Correlation

The correlation between AVMV and QVAL is 0.86, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 нояб. 2023 г.

0.89

The correlation between AVMV and QVAL has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AVMV и QVAL


Секторы
AVMV
QVAL

Финансовые услуги

23.6%

-

Потребительский циклический сектор

18.3%
21.6%

Промышленность

17.5%
12.3%

Энергетика

12.5%
20.3%

Технологии

8.2%
10.0%

Потребительский защитный сектор

7.2%
5.9%

Здравоохранение

6.4%
14.1%

Сырьевые материалы

3.5%
8.0%

Коммуникационные услуги

1.5%
5.8%

Недвижимость

0.8%
2.0%

Коммунальные услуги

0.6%
2.0%

Финансовые услуги

AVMV
23.6%
QVAL

-

Потребительский циклический сектор

AVMV
18.3%
QVAL
21.6%

Промышленность

AVMV
17.5%
QVAL
12.3%

Энергетика

AVMV
12.5%
QVAL
20.3%

Технологии

AVMV
8.2%
QVAL
10.0%

Потребительский защитный сектор

AVMV
7.2%
QVAL
5.9%

Здравоохранение

AVMV
6.4%
QVAL
14.1%

Сырьевые материалы

AVMV
3.5%
QVAL
8.0%

Коммуникационные услуги

AVMV
1.5%
QVAL
5.8%

Недвижимость

AVMV
0.8%
QVAL
2.0%

Коммунальные услуги

AVMV
0.6%
QVAL
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Avantis U.S. Mid Cap Value ETF

Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF

Доходность на риск

AVMV vs. QVAL — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

AVMV
Ранг доходности на риск AVMV: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVMV: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVMV: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVMV: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVMV: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVMV: 7979
Ранг коэф-та Мартина

QVAL
Ранг доходности на риск QVAL: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QVAL: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QVAL: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QVAL: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QVAL: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QVAL: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение AVMV c QVAL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Avantis U.S. Mid Cap Value ETF (AVMV) и Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AVMVQVALDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.88

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.48

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.42

6.64

-3.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.53

20.62

-9.09

AVMV vs. QVAL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AVMV на текущий момент составляет 1.94, что ниже коэффициента Шарпа QVAL равного 2.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AVMV и QVAL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AVMV и QVAL

Максимальная просадка AVMV за все время составила -24.24%, что меньше максимальной просадки QVAL в -51.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AVMV и QVAL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AVMVQVALРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.24%

-51.49%

+27.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.63%

-6.04%

-1.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.44%

-0.19%

-0.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.69%

-7.68%

+3.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.26%

1.95%

+0.31%

Волатильность

Сравнение волатильности AVMV и QVAL

Текущая волатильность для Avantis U.S. Mid Cap Value ETF (AVMV) составляет 2.81%, в то время как у Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF (QVAL) волатильность равна 3.57%. Это указывает на то, что AVMV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QVAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AVMVQVALРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.81%

3.57%

-0.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.20%

10.29%

-1.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.48%

14.25%

-0.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.63%

21.57%

-3.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.63%

22.70%

-5.07%

Сравнение комиссий AVMV и QVAL

AVMV берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии QVAL в 0.28%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AVMV и QVAL

Дивидендная доходность AVMV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, что меньше доходности QVAL в 1.39%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
AVMV
Avantis U.S. Mid Cap Value ETF
1.02%1.20%1.30%0.25%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QVAL
Alpha Architect U.S. Quantitative Value ETF
1.39%1.44%1.72%1.76%2.00%1.23%1.86%1.99%1.64%1.08%1.30%

Часто задаваемые вопросы


AVMV and QVAL have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QVAL has higher volatility (3.57%) compared to AVMV (2.81%). In terms of maximum drawdown, AVMV dropped -24.24% vs QVAL's -51.49%.

On 1-year performance, QVAL leads with 39.88% vs 26.00% for AVMV. On fees, AVMV is cheaper at 0.20% per year. On volatility, AVMV has been the lower-risk option at 2.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QVAL has performed better with a 39.88% return vs 26.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AVMV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.28% for QVAL.

QVAL has the higher dividend yield at 1.39%, compared with 1.02% for AVMV.

They also come from different issuers: Avantis and Alpha Architect. Their fees differ too: 0.20% for AVMV and 0.28% for QVAL.

QVAL currently has the higher Sharpe Ratio (2.81 vs 1.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AVMV и QVAL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор