PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение AVMV с VO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение AVMV с VO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

AVMV (Avantis U.S. Mid Cap Value ETF) and VO (Vanguard Mid-Cap ETF) are both exchange-traded funds - AVMV is a Mid Cap Value Equities fund actively managed by Avantis, while VO is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the CRSP US Mid Cap Index. AVMV is actively managed, while VO is passively managed. Over the past year, AVMV returned 25.32% vs 18.13% for VO. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. AVMV charges 0.20%/yr vs 0.03%/yr for VO.

Доходность

Сравнение доходности AVMV и VO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Avantis U.S. Mid Cap Value ETF (AVMV) и Vanguard Mid-Cap ETF (VO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AVMV показывает доходность 11.76%, что значительно выше, чем у VO с доходностью 10.05%.

AVMV

1 день
-0.15%
1 месяц
1.85%
С начала года
11.76%
6 месяцев
12.65%
1 год
25.32%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

VO

1 день
-0.45%
1 месяц
3.20%
С начала года
10.05%
6 месяцев
9.73%
1 год
18.13%
3 года*
16.69%
5 лет*
7.87%
10 лет*
11.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AVMV и VO

2026 (YTD)202520242023
AVMV
Avantis U.S. Mid Cap Value ETF		11.76%10.46%18.43%15.56%
VO
Vanguard Mid-Cap ETF		10.05%11.62%15.31%14.37%

Correlation

The correlation between AVMV and VO is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2023 г.

0.92

The correlation between AVMV and VO has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AVMV и VO

Секторы
AVMV
VO

Финансовые услуги

23.6%
12.8%

Потребительский циклический сектор

18.0%
8.6%

Энергетика

14.7%
8.5%

Промышленность

14.7%
17.9%

Потребительский защитный сектор

8.3%
4.8%

Технологии

7.3%
18.6%

Здравоохранение

6.4%
7.6%

Сырьевые материалы

3.8%
4.2%

Коммуникационные услуги

1.7%
3.1%

Недвижимость

1.0%
5.4%

Коммунальные услуги

0.5%
8.3%

Финансовые услуги

AVMV
23.6%
VO
12.8%

Потребительский циклический сектор

AVMV
18.0%
VO
8.6%

Энергетика

AVMV
14.7%
VO
8.5%

Промышленность

AVMV
14.7%
VO
17.9%

Потребительский защитный сектор

AVMV
8.3%
VO
4.8%

Технологии

AVMV
7.3%
VO
18.6%

Здравоохранение

AVMV
6.4%
VO
7.6%

Сырьевые материалы

AVMV
3.8%
VO
4.2%

Коммуникационные услуги

AVMV
1.7%
VO
3.1%

Недвижимость

AVMV
1.0%
VO
5.4%

Коммунальные услуги

AVMV
0.5%
VO
8.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Avantis U.S. Mid Cap Value ETF

Vanguard Mid-Cap ETF

Часто сравнивают с AVMV:
AVMV с AVUVAVMV с AVMCAVMV с SCHGAVMV с VOOAVMV с DSMCAVMV с SPMDAVMV с COWZ
Часто сравнивают с VO:
VO с VOOVO с VOTVO с IJHVO с VOEVO с VIMAXVO с VXFVO с SCHM

Доходность на риск

AVMV vs. VO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
AVMV
Ранг доходности на риск AVMV: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVMV: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVMV: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVMV: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVMV: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVMV: 6161
Ранг коэф-та Мартина
VO
Ранг доходности на риск VO: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VO: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VO: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VO: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VO: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VO: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AVMV c VO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Avantis U.S. Mid Cap Value ETF (AVMV) и Vanguard Mid-Cap ETF (VO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

AVMVVODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.84
1.48

+0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.68
2.14

+0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.26

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.34

2.23

+1.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.97

8.50

+2.48

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

AVMV vs. VO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AVMV на текущий момент составляет 1.84, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VO равному 1.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AVMV и VO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

AVMVVOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.84

1.48

+0.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.45

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.61

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.28

0.50

+0.77

Просадки

Сравнение просадок AVMV и VO

Максимальная просадка AVMV за все время составила -24.24%, что меньше максимальной просадки VO в -58.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AVMV и VO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

AVMVVOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.24%

-58.87%

+34.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.63%

-8.17%

+0.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-19.02%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-27.57%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-39.37%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.15%

-0.45%

+0.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.89%

-7.86%

+3.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.31%

2.14%

+0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности AVMV и VO

Avantis U.S. Mid Cap Value ETF (AVMV) и Vanguard Mid-Cap ETF (VO) имеют волатильность 3.11% и 2.99% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

AVMVVOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.11%

2.99%

+0.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.47%

9.21%

+0.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.89%

12.34%

+1.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.97%

17.59%

+0.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.97%

18.95%

-0.98%

Сравнение комиссий AVMV и VO

AVMV берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии VO в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов AVMV и VO

Дивидендная доходность AVMV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%, что меньше доходности VO в 1.36%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AVMV
Avantis U.S. Mid Cap Value ETF		1.02%1.20%1.30%0.25%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VO
Vanguard Mid-Cap ETF		1.36%1.52%1.49%1.52%1.60%1.12%1.45%1.48%1.82%1.35%1.45%1.47%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.90, AVMV and VO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

AVMV has higher volatility (3.11%) compared to VO (2.99%). In terms of maximum drawdown, AVMV dropped -24.24% vs VO's -58.87%.

On 1-year performance, AVMV leads with 25.32% vs 18.13% for VO. On fees, VO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VO has been the lower-risk option at 2.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AVMV has performed better with a 25.32% return vs 18.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.20% for AVMV.

VO has the higher dividend yield at 1.36%, compared with 1.02% for AVMV.

AVMV is categorized as Mid Cap Value Equities, while VO is Mid Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Avantis and Vanguard. Their fees differ too: 0.20% for AVMV and 0.03% for VO.

AVMV currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AVMV и VO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор