PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AVMA с GAA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AVMA и GAA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Avantis Moderate Allocation ETF (AVMA) и Cambria Global Asset Allocation ETF (GAA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AVMA показывает доходность 10.43%, что значительно выше, чем у GAA с доходностью 9.39%.


AVMA

1 день
-0.44%
1 месяц
2.85%
С начала года
10.43%
6 месяцев
11.18%
1 год
23.97%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GAA

1 день
-0.66%
1 месяц
1.35%
С начала года
9.39%
6 месяцев
11.23%
1 год
22.62%
3 года*
14.43%
5 лет*
6.37%
10 лет*
7.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AVMA и GAA


2026 (YTD)202520242023
AVMA
Avantis Moderate Allocation ETF
10.43%16.72%10.01%8.19%
GAA
Cambria Global Asset Allocation ETF
9.39%18.76%6.67%6.79%

Correlation

The correlation between AVMA and GAA is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2023 г.

0.65

The correlation between AVMA and GAA has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов AVMA и GAA


Секторы
AVMA
GAA

Технологии

19.2%
8.7%

Финансовые услуги

18.0%
17.5%

Промышленность

13.6%
14.2%

Потребительский циклический сектор

12.0%
8.5%

Энергетика

8.9%
13.2%

Коммуникационные услуги

6.9%
4.0%

Здравоохранение

6.0%
3.2%

Сырьевые материалы

5.3%
9.7%

Потребительский защитный сектор

4.8%
3.5%

Недвижимость

3.3%
13.9%

Коммунальные услуги

2.1%
3.8%

Технологии

AVMA
19.2%
GAA
8.7%

Финансовые услуги

AVMA
18.0%
GAA
17.5%

Промышленность

AVMA
13.6%
GAA
14.2%

Потребительский циклический сектор

AVMA
12.0%
GAA
8.5%

Энергетика

AVMA
8.9%
GAA
13.2%

Коммуникационные услуги

AVMA
6.9%
GAA
4.0%

Здравоохранение

AVMA
6.0%
GAA
3.2%

Сырьевые материалы

AVMA
5.3%
GAA
9.7%

Потребительский защитный сектор

AVMA
4.8%
GAA
3.5%

Недвижимость

AVMA
3.3%
GAA
13.9%

Коммунальные услуги

AVMA
2.1%
GAA
3.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Avantis Moderate Allocation ETF

Cambria Global Asset Allocation ETF

Доходность на риск

AVMA vs. GAA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AVMA
Ранг доходности на риск AVMA: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVMA: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVMA: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVMA: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVMA: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVMA: 8080
Ранг коэф-та Мартина

GAA
Ранг доходности на риск GAA: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GAA: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GAA: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GAA: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GAA: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GAA: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AVMA c GAA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Avantis Moderate Allocation ETF (AVMA) и Cambria Global Asset Allocation ETF (GAA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AVMAGAADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.20

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.46

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.76

3.93

-0.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.96

15.04

+0.92

AVMA vs. GAA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AVMA на текущий момент составляет 2.68, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GAA равному 2.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AVMA и GAA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AVMAGAAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.68

2.48

+0.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.70

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.54

0.63

+0.90

Просадки

Сравнение просадок AVMA и GAA

Максимальная просадка AVMA за все время составила -11.81%, что меньше максимальной просадки GAA в -26.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AVMA и GAA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AVMAGAAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.81%

-26.57%

+14.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.40%

-5.78%

-0.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-26.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.44%

-0.66%

+0.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.55%

-3.85%

+2.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.51%

1.51%

0.00%

Волатильность

Сравнение волатильности AVMA и GAA

Avantis Moderate Allocation ETF (AVMA) и Cambria Global Asset Allocation ETF (GAA) имеют волатильность 2.63% и 2.60% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AVMAGAAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.63%

2.60%

+0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.08%

7.41%

-0.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.99%

9.19%

-0.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.29%

11.28%

-0.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.29%

11.09%

-0.80%

Сравнение комиссий AVMA и GAA

AVMA берет комиссию в 0.21%, что меньше комиссии GAA в 0.41%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AVMA и GAA

Дивидендная доходность AVMA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.34%, что меньше доходности GAA в 3.59%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AVMA
Avantis Moderate Allocation ETF
2.34%2.21%2.28%1.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GAA
Cambria Global Asset Allocation ETF
3.59%4.24%3.88%3.73%6.05%4.21%2.73%3.32%3.01%2.36%2.82%2.49%

Часто задаваемые вопросы


AVMA and GAA have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AVMA has higher volatility (2.63%) compared to GAA (2.60%). In terms of maximum drawdown, AVMA dropped -11.81% vs GAA's -26.57%.

On 1-year performance, AVMA leads with 23.97% vs 22.62% for GAA. On fees, AVMA is cheaper at 0.21% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AVMA has performed better with a 23.97% return vs 22.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AVMA is cheaper with a 0.21% expense ratio, compared with 0.41% for GAA.

GAA has the higher dividend yield at 3.59%, compared with 2.34% for AVMA.

They also come from different issuers: Avantis and Cambria. Their fees differ too: 0.21% for AVMA and 0.41% for GAA.

AVMA currently has the higher Sharpe Ratio (2.68 vs 2.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AVMA и GAA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор